PREP语法(findjuhl整理的126题)

x_vampire

同问啊。BUT引导的句子不是要和前面的句子平行吗？。A中句子是一般过去时，前面的句子是过去完成时。这里就比较难理解！

chencraig

....我也要問阿..!

時態為啥不對呢??

全部都用過去完成式表示都在同一個時期 不是很對嗎?

cheermeng

A. 时态正确，非常好的反映了在19世纪末只有少于1%的家庭有电，但是在那之前公共场所已经安装了电灯这个事实。
B. and lighting still provided by 句子没有动词
C. there be句型表示存在（有），原意是"少于1%的家庭有电"而不是"有少于1%有电的家庭"，had been错误，意味着有（have been）发生在（was provided）之前
D. there be同上，had been同上，逗号加having done无论修饰was还是had都不符合逻辑
E. where距离home太远，lighting had still been provided by candles表示动作发生在前句had之前并已经在had发生的时候结束，不符合逻辑。

seaner

fengyun158 发表于 2007-6-19 15:47
同问！！！这道题想了好半天，还是错了。E为什么不对，where修饰home也说得过去呀？A. electricity was in  ...

和时态有关，完成时表示事情发生的先后顺序和造成影响， less than 1% 和provided by candles 这个是一个时间段的事情，没有先后之分