除M7外，你认为哪三所可入美国TOP10？？

Johyin · 发表于 2008-7-28 22:46:00

Yale

慕容楠生 · 发表于 2008-7-29 09:52:00

以下是引用Johyin在2008-7-28 22:46:00的发言：
Yale

逮个。

stq · 发表于 2008-7-30 07:28:00

Tuck/ Stern/ Haas

Michigan/Duke 最近在走下坡路，已经不行了。

苞米 · 发表于 2008-8-1 00:01:00

以下是引用stq在2008-7-30 7:28:00的发言：

Tuck/ Stern/ Haas

Michigan/Duke 最近在走下坡路，已经不行了。

大牛，能否指点除了finance以外Michigan哪个比Stern差？还有Michigan & Duke 怎么个走下坡路?

stq · 发表于 2008-8-1 05:09:00

1 以顶尖MBA毕业就业去向来看，Finance排名自然远比General Management要重要。。。

2 Duke以前可一直稳稳的top10,最近这些年则一直下滑。。。

苞米 · 发表于 2008-8-1 21:45:00

以下是引用stq在2008-8-1 5:09:00的发言：

1 以顶尖MBA毕业就业去向来看，Finance排名自然远比General Management要重要。。。

2 Duke以前可一直稳稳的top10,最近这些年则一直下滑。。。

嗯，我早就说Harvard的General management & Leadership, Kellogg的marketing, Stanford的entrepreneurship, 这些都不值一提，只有某某学校的finance独步江湖。就是没人信！

stq · 发表于 2008-8-2 05:40:00

Harvard,Stanford去PE/VC/IB自然要比Stern来的方便。。Kellogg金融的placement也不错，不比Michigan强？更不要说他家超强的Consulting就业。。

看看Duke最近20年的排名波动，下滑趋势很明显吧？这有啥好否认的。。

苞米 · 发表于 2008-8-3 23:01:00

以下是引用stq在2008-8-2 5:40:00的发言：

Harvard,Stanford去PE/VC/IB自然要比Stern来的方便。。

真的是这样吗？太牛了。原来Harvard & Standford现在居然有比下了课直接去街上转更“方便”的networking 方式了。

扯PE/IB好像有点远了，还是转回来重新用HARVARD的例子解释一下“以顶尖MBA毕业就业去向来看，Finance排名自然远比General Management要重要。。。”吧

davidzhuoer · 发表于 2008-8-5 13:49:00

以下是引用stq在2008-8-1 5:09:00的发言：

1 以顶尖MBA毕业就业去向来看，Finance排名自然远比General Management要重要。。。

2 Duke以前可一直稳稳的top10,最近这些年则一直下滑。。。

难道是MFE的排名？为啥Harvard一直宣称自己培养的是leaders而不说自己培养的是bankers呢？

Chajas10 · 发表于 2008-8-6 22:21:00

Leaders说出来多有气势啊, 如果说BANKERS就不叫HBS了.

Yale is definitely in top 10.

所属分类: 商学院申请