我这几天看OG和delta和princeton得写作,有一个地方很不理解
从OG上看,5分得文章是说 lecture是把reading整个给否定了,它4分得一篇文章就是写了 "lecture 使 reading questioned" OG觉得这个结论太vague,所以给了四分,
但是别的参考书似乎一般用得是 cast doubt 这类词, 没有说很强烈得词语
我现在有点晕, 比如说reading写了个theory,然后举了几个例子, lecture说这几个例子其实是相反得意思,也就是说这例子不能支持theory,那么我写的时候,到底是说,lecture把reading里得point给完全否定了?? 还是说,提出了质疑???这两个语气意思可是太不一样了...
大家讨论一下
举报
你的意思是说vague是说上面得叙述没有给这个结论很好得支持,这个结论得来得不清楚, 但是这个结论本身的用词无论是完全否定还是提出质疑都可以,对么...
多谢哈
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-2-8 10:28 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.