单独发个帖子: 关于INSEAD, 希望校友指正

nnm

说几句,

1, INSEAD不算法国学校,都不在Grand de Ecole(??)里面

2, INSEAD的倾向是: 国际(工作)经验, 好的Academic(GMAT),Strong的工作背景(多为6年或以上)

3, 最近几年好像没有刚毕业的本科就进INSEAD的, 每年倒是有3,2个工作不满2年的, 比例不到1%

4, INSEAD是私人机构, 注重实际回报

5, INSEAD的录取比例约为15%, 其中约80%接受Offer, 高于多数美国M-7

6, INSEAD其实并不像美国学校那样看重Diversity, 因为它本身已经够Diversified了, 比如, 它的女生比例仅为18%,相当于美国牛校的一半. 当然并不是一点儿都不考虑, 比如今年录取的印度人就比去年少, 并且任何一个国家(除了美国)的学生都不会高过10%的比例, 美国人大概20,30%的样子.

7, INSEAD是Top-10中唯一一个明确说明, 不支持Re-applicant的学校

 

 

Lullaby

以下是引用nnm在2006-11-23 23:25:00的发言：

说几句,

1, INSEAD不算法国学校,都不在Grand de Ecole(??)里面

至少INSEAD自己不说自己是法国学校，它一直坚持新加坡校区和法国校区是地位相等的。

尤其是你面试的时候，要是说它是个“法国学校”或者“欧洲学校”，面试官会跟你急的。

2, INSEAD的倾向是: 国际(工作)经验, 好的Academic(GMAT),Strong的工作背景(多为6年或以上)

3, 最近几年好像没有刚毕业的本科就进INSEAD的, 每年倒是有3,2个工作不满2年的, 比例不到1%

4, INSEAD是私人机构, 注重实际回报

5, INSEAD的录取比例约为15%, 其中约80%接受Offer, 高于多数美国M-7

Acceptance rate没有看到过官方公布的数据。

6, INSEAD其实并不像美国学校那样看重Diversity, 因为它本身已经够Diversified了, 比如, 它的女生比例仅为18%,相当于美国牛校的一半. 当然并不是一点儿都不考虑, 比如今年录取的印度人就比去年少, 并且任何一个国家(除了美国)的学生都不会高过10%的比例, 美国人大概20,30%的样子.

任何一个国家的学生都不会超过12%，包括美国。从往年来看，人数比例最高的两个国家是法国和印度，而对于这两个国家的申请者，竞争也是最激烈的。（所以不要说什么法国人不读MBA）而今年，印度人比例有所减少，中国人比例升高(尽管比起印度人，还是很少）

另外，关于diveristy。有一个去wharton交换的INSEAD学生，总结了一个很有趣的现象：“在INSEAD，你不会看到一辈子只呆在一个国家，并且只会说一种语言的人，而在Wharton，你可以看到很多。”这个现象可以说明INSEAD和美国学校的一个比较大的文化差异吧。在INSEAD，任何一个国家的文化，都不会成为“主导文化”。

7, INSEAD是Top-10中唯一一个明确说明, 不支持Re-applicant的学校

这是事实。不过，它是说：“不鼓励再申请，除非你是被waitlisted的”，也就是说，还是鼓励被w/l的人再申请的。而INSEAD给的w/l的比例还是比较高的，它也不想一棒子把人打死。

[此贴子已经被作者于2006-11-24 0:52:17编辑过]

shaoji

LZ研究的挺仔细。

1.INSEAD 实行双学院，并且与warton联盟，横跨欧，亚，美，真正的国际性商学院。

2。非常注重跨国经验，而且强制要求有二外能力。

3。本科毕业的，我没有看到。2年以内工作经验的，也很少看到。

6。印度人有所减少，我很高兴。。。

7。虽然明显说了不支持reapplicant，但是实际上有满多reapplicant finally got ticket.感觉比例未必少过那些没说的，当然，我个人不鼓励reapplicant，因为确实机会少些。

Lullaby

以下是引用shaoji在2006-11-24 0:26:00的发言：

LZ研究的挺仔细。

1.INSEAD 实行双学院，并且与warton联盟，横跨欧，亚，美，真正的国际性商学院。

2。非常注重跨国经验，而且强制要求有二外能力。

3。本科毕业的，我没有看到。2年以内工作经验的，也很少看到。

6。印度人有所减少，我很高兴。。。

7。虽然明显说了不支持reapplicant，但是实际上有满多reapplicant finally got ticket.感觉比例未必少过那些没说的，当然，我个人不鼓励reapplicant，因为确实机会少些。

哈哈，我们两个深夜都在这里答疑啊。

shaoji

嗬嗬，可怜我下礼拜就要考二外了，估计要挂。。。

gordon_jin

我说的不读并不说一个都没有，作为一个在巴黎的学校，法国人不超过12％，法国的另一个MBA的学校HEC，国际化比例也是20％左右，难道这种情况是正常情况吗？

如果法国企业的MBA需求量很大，为什么他们自己不花大力气培养呢？

还是我在另一个帖子里面说的类比的例子，咱们旅游到一个陌生的地方，为了找一个真正好的，有当地特色的饭店，应该去当地人多的饭店，如果一个饭店里面都是旅行者，只能说那是一个旅游饭店，或者专门骗旅行者的饭店了，不管是哪种，同样的是旅行者都会 很快离开这个城市。（不过就算这样的饭店，也不会一个当地人都没有）

不过我要声明，我不是说Insead不好，应该说Insead是世界上最好的商学院之一，在某些方法超过美国的Magic 7。不过我所持的观点不是说学校好不好，而是法国企业是不是认可这个，法国是不是需要持有这个学位的人才。

或者更直接的说，就是读MBA是不是容易在法国找到工作。

[此贴子已经被作者于2006-11-24 0:40:34编辑过]

Lullaby

以下是引用shaoji在2006-11-24 0:34:00的发言：
嗬嗬，可怜我下礼拜就要考二外了，估计要挂。。。

 为什么现在考?要贵50新币列!

Lullaby

以下是引用gordon_jin在2006-11-24 0:39:00的发言：。

或者更直接的说，就是读MBA是不是容易在法国找到工作

如果只是想在法国找工作，读MBA不如好好学法语，然后在法国读个法语授课的学位。毕竟绝大多数的法国公司的工作语言还是法语啊。

INSEAD的中国人，留在法国工作的很少。

[此贴子已经被作者于2006-11-24 1:02:30编辑过]

cloverv

以下是引用gordon_jin在2006-11-24 0:39:00的发言：

我说的不读并不说一个都没有，作为一个在巴黎的学校，法国人不超过12％，法国的另一个MBA的学校HEC，国际化比例也是20％左右，难道这种情况是正常情况吗？

如果法国企业的MBA需求量很大，为什么他们自己不花大力气培养呢？

还是我在另一个帖子里面说的类比的例子，咱们旅游到一个陌生的地方，为了找一个真正好的，有当地特色的饭店，应该去当地人多的饭店，如果一个饭店里面都是旅行者，只能说那是一个旅游饭店，或者专门骗旅行者的饭店了，不管是哪种，同样的是旅行者都会 很快离开这个城市。（不过就算这样的饭店，也不会一个当地人都没有）

不过我要声明，我不是说Insead不好，应该说Insead是世界上最好的商学院之一，在某些方法超过美国的Magic 7。不过我所持的观点不是说学校好不好，而是法国企业是不是认可这个，法国是不是需要持有这个学位的人才。

或者更直接的说，就是读MBA是不是容易在法国找到工作。

前辈

容不容易找到工作的另一个因素

是你的法语水平

C???

gordon_jin

我还要补充一下，Insead不多招法国学生我很能理解，因为作为当地最好的商学院，从自身需要考虑，为了培养最国际化的管理人才的需要。

但是法国别的学校的MBA也是国际生远远超过本地学生，就不是一个正常现象了。