Ivey今年起开始废人了，三思而行啊

wslonggmat

以下是引用大石头在2006-11-18 10:12:00的发言：

说句实话，不及格被打发走，其实也是件很正常的事情。有的人也许能通过GMAT的考验，但不一定能通过商学院学习的考验。

前几天看了我们学校（比IVEY排名还要高些）一年级MBA学生某门考试的考卷。因为考的是会计，原以为中国学生应该都考得不错，没想到不少中国学生分数之低超乎我的想像。

不要总是认为中国学生只会在“软”课程中吃亏，其实有的人在“硬”课程中也不见得真的有竞争力。

同感啊，语言最重要，CONTRIBUTION 差是因为英语差。那天和某个内部人聊了会，他们招中国学生主要是为了钱和GMAT分数，有利排名，还有中国市场。 就中国学生的学术水平和贡献而言，几乎等于0。

但是中国学生硬工夫也不一定行啊。

我们学校期末考试，ACCOUNTING 平均分76，我不要意思拿个第二92， 50分以内的全是中国学生，大出我的意料啊。

wslonggmat

以下是引用cheeyong在2006-11-18 23:48:00的发言：

说得太有道理了。

ACCOUNTING需要背吗？ 哈哈。

好象不要啊，我从来不背啊。

其实ACCOUNTING AND ECONOMICS 是最重要的基础课， 你搞FINANCE，ACCOUNITING 是基础，不要连财务报表都看不懂，谈什么PV， NPV， IRR， DCF 。。。。。

wslonggmat

以下是引用iveyMAY在2006-11-18 23:11:00的发言：

Ivey对外的宣传是打造Global的cross-enterprise leader, 但事实上国际学生的比例在下降，五月份招了7个中国学生，劝退了一个，自己走了一个，现下只剩5个同学了。虽然还有5个月才毕业，但中国学生没有一个拿到offer，interview的很少。而本地生几个offer在手的大有人在。中国学生就业前景不容乐观。

要论找工作，我觉的国内的中欧学生找工作肯定比HARVARD，WHARTON的中国学生强很多，商业环境最重要啊， 还有语言问题， 适应问题，经济大环境问题。现在国内对外资银行全面开放，象中欧，长江什么的学生全是被银行追着跑，想想也是愚昧啊。

parfour

哎，哪个学校又不是这样的呢！IMD的Dean还说过，全球合格BS没几家，基本都是毁人不倦的。

kevinao

开玩笑呢吧?外资银行开放? 是开放给花旗,汇丰,渣打这样的银行.这样的银行基本在HARVARD, WHARTON是没人去的. i don't think chinese in harvard/wharton will value an opportunity that offer pay around CNY600K/annum in Shanghai, but many in CEIBS would be interested in such opportunities.

jkmbe

以下是引用wslonggmat在2006-12-14 17:25:00的发言：

要论找工作，我觉的国内的中欧学生找工作肯定比HARVARD，WHARTON的中国学生强很多，商业环境最重要啊， 还有语言问题， 适应问题，经济大环境问题。现在国内对外资银行全面开放，象中欧，长江什么的学生全是被银行追着跑，想想也是愚昧啊。

真是语不惊人死不休啊! 这位兄台后来到底是去了哪啊?

dict

以下是引用iveyMAY在2006-11-18 9:31:00的发言：

Ivey从今年起开始废学生了，理由极端可笑，据说是为了打破“Ivey从来不废学生”的传说。首当其冲的是两名中国同学，第一批1年制5月份入学，在第一个module结束后也就是一个月后就接到劝退通知了。具体原因学校没有公布，据传一名同学module one中两门课程（module one总共4门课)四小时堂考不合格，另外一名一门不合格，另外加上他们两人的课堂contribution也不佳（事实上中国同学就没一个好的）。其中一名同学appeal成功了，所以只有那名两门不及格的学生被强制退学，这位还是清华的。

大家肯定会想4门课里两门不及格应该被废呀，但要知道这两门一门有关leadership，一门有关IT,其实都是非常subjective的东西，其实本来也就没什么正确答案，而且学校再三强调很多东西是没有对错的，我个人以为被废的同学回答问题也不可能十分标新立异，评什么说他们写的就不对呢？所以归根到底还是没猜到prof在想什么。

而contribution的问题论坛里已经有很多讨论我不赘述了，不过现实的确是很残酷的，语言不论怎样都会是个问题。而且大家不要觉得工作经验多一定会有帮助，事实上真正讨论的时候给我的感觉大家就是在猜prof在想什么，猜对分数就好，根本与工作经验无关。我看那些话多的同学背景都不敢恭维，纯粹语言优势而已。偏偏又有些prof 特别偏爱本地同学的，无疑给中国同学雪上加霜。

所以，奉劝那些想来Ivey的同学，既然那为被废的同学也是经过严格挑选来的，你能保证你一定不被废吗？如果被废，那你的ROI又找谁去要呢？反正学校到时可是不退钱的。

事后说几句：

当感觉课堂无法融入，无法进步的时候，有没有考虑过积极改变现状？问问这两个同学，他们去找过教授谈话么？聊过么？

    

yorkzhong

以下是引用wslonggmat在2006-12-14 17:25:00的发言：

要论找工作，我觉的国内的中欧学生找工作肯定比HARVARD，WHARTON的中国学生强很多，商业环境最重要啊， 还有语言问题， 适应问题，经济大环境问题。现在国内对外资银行全面开放，象中欧，长江什么的学生全是被银行追着跑，想想也是愚昧啊。

这话有点过吧。 如果竞争同样的工作，还是国外的top MBA好一些吧。。。否则大家巴巴的来米国干吗？

wslonggmat

以下是引用yorkzhong在2006-12-15 3:16:00的发言：

这话有点过吧。 如果竞争同样的工作，还是国外的top MBA好一些吧。。。否则大家巴巴的来米国干吗？

来美国主要是为了长长见识，学习一下真正的英语，再说不来美国你怎么知道这里MBA找工作这么难呢？有一点我体会很深， 学英语真的一定要到英语国家，在国内闭门造车的英语全是中国式英语。

如果单纯为了工作，我想首选是技术工人，其次是律师，医生，然后是国内的MBA，然后国外名校MBA，最后是烂校的MBA。

前面有位兄弟说，HSBC，CITIBANK 这样的银行，HARVARD AND WHARTON的人不愿去，真是想想就好笑，难道他们毕业了去天堂啊，投行收入不高，累的要死，那有大的BUSINESSBANK好啊。 我知道有个WHARTON的在投行干了几个月，被操了后回国，待业了几个月只好自己创业，搞了个什么网站。

还有个HARVARD的女孩子，叫什么蕾的，简历是造假厉害啊，呵呵。中国人一看就知道造假，老外为了招生，故意把假当真，还能有利排名，有利更大范围的弄钱。

wslonggmat

以下是引用kevinao在2006-12-14 23:32:00的发言：

开玩笑呢吧?外资银行开放? 是开放给花旗,汇丰,渣打这样的银行.这样的银行基本在HARVARD, WHARTON是没人去的. i don't think chinese in harvard/wharton will value an opportunity that offer pay around CNY600K/annum in Shanghai, but many in CEIBS would be interested in such opportunities.

这为兄弟一讲话感觉就是MBA没学好的，你知道CNY600K按照PPP来算相当于多少美圆吗？ 我告诉你，相当于200K， 那么你在美国能被200K的工作追着跑吗？ 骗别人可以，骗我们同舟人就不必了。你毕业了能在6月内找到100K的工作，我想酸是牛人了，还要交不少税，相当于70K左右。