我觉得IBT和旧托的对应表非常不公平

flyring · 发表于 2006-10-1 13:27:00

大家知道IBT和旧托比，难度不是高一个台阶那么简单

现在ets给出的那个IBT和旧托的对应表，对IBT的考生来说，非常的不公平

考试难度不一，衡量标准不一，还给出一个不公平的对应表！！！

我们应该反抗！！

给ETS写信表示抗议，以求公平

我觉得写的人多了，ETS会重视的。请参加过IBT、即将参加IBT、正在准备IBT的考生联合起来，一起给ETS写信吧。

80分对应600还差不多。ETS没有调查直接给出那么不合理的对应表，不是一个公平的考试中心做的事情！！

我已经写了～～～

山衔落日 · 发表于 2006-10-1 13:44:00

的确，目前很多可以考旧托福600分的朋友，新托福往往100分以下。不过这里也有适应的问题，而且，从只是结构来说，过去中国学生的强项没了，最弱的口语被放了进去，偏弱的作文和听力比重也上升，所以可以考好旧托但考不好新托的情况比较正常，从深层次说，也涉及到英语教学以及考试目的的问题。

不过，目前有个比较有趣的现喜，就是有些大学的分数要求其实已经降低，比如原来要600分，按ETS的换算表要100分，但是实际上可能只要90多分，说明一些大学也在根据考生现在的实际分数在做调整。

当然，楼主提议给ETS写信，也是一种可以采取的办法。

chesswangkai · 发表于 2006-10-1 15:08:00

对，非常不公平，希望更多的人一起参与“讨伐”ETS的不合理行为。

觉得我们为了语言的学习花那么多精力，划不来，到了那个环境，也便入乡随俗了！唉

[此贴子已经被作者于2006-10-1 15:10:00编辑过]

fufu524 · 发表于 2006-10-1 15:12:00

听说toefl ibt不是按照比例来算的？

rachelcuhk · 发表于 2006-10-1 16:10:00

总之都要努力啊！！

忧伤无释 · 发表于 2006-10-1 16:19:00

本来就是,不过北美院校都下调录取分了,一般只要90左右.

maxbarry · 发表于 2006-10-1 19:59:00

不公平!不公平!不公平!不公平!不公平!不公平!ETS去死!

maryheliu · 发表于 2006-10-1 20:15:00

就当是多多锻炼自己的能力么，加油！

dodovov · 发表于 2006-10-1 22:19:00

等我十月份考好了以后写一个投诉信,大家COPY一下寄过去.

sunnysmell · 发表于 2006-10-1 22:39:00

我觉得其实ibt更客观的反映了一个人实际的综合英文水平，或者说是对北美大学的适应能力，旧托的高分的人到了学校听不懂，不会问的并不少见，所以旧托有时分数高于实际能力，旧托到新托是一个进步，可以帮大家提前度过入学后的适应阵痛期，又何尝不好呢？

所属分类: TOEFL / IELTS