以下是引用GiveMeAToast在2006-10-2 13:53:00的发言:只是问你两个问题,就被打着了?这样的话,建议使用马甲,不过这东东到了B SCHOOL上就不管用了,都来真地。听说MBA课程上有很多比这还要激烈的讨论,我不认为那只是比这里还深的灌水而已。 前面也试过水了,咱们是一路人,可以进一步探讨。 问问题,如果光明磊落,不语带讥讽,是探讨,但是如果语带讥讽,就是打压,如果语带幽默,是承让。 什么是马甲?是骂架么?如果是骂架,就是辩论/讨论中最不入流的,咱们这个坛子里,有人偶尔也会无意识地用一下。这种人,和你的游戏规则不一样,不值得你浪费时间,视而不见,充耳不闻。你也说了“这东东到了B SCHOOL上就不管用了,都来真地“非常赞同。 我也不认为“MBA课程上有很多比这还要激烈的讨论“是灌水,同意你的观点。谁也不会花那么多钱,就为了灌水。我定义的灌水是与主题无关的话,可能讨论的是别的问题,但与本主题无关,就是对本主题灌水。灌清水,暖水的,是热心人,lz不应见怪。灌浊水,冷水的,楼主应该警惕。灌污水的,楼主应该提醒,楼主管不住的时候,斑竹应该出手,斑竹管不住的时候,只能由老大出面,武力解决了。 讨论问题,多提建设性意见。如果要破一件观点,最好已经想好了怎么去立你希望提倡的观点。一味地攻击别人的弱点,让人有成事不足,败事有余的印象,是中策,lose-win。上策是win-win,下策是两败俱伤。
[此贴子已经被作者于2006-10-3 1:24:00编辑过] |