ZT给大家看一个猛女

rxf9703

中国人显得就是年轻，老外还真是显得老

tata7

以下是引用ssxia在2007-5-8 7:24:00的发言：

指点不敢当, 我们就拿那个猛女的简历讨论一下吧.

她的背景那么牛每一项内容当然都应该是很impressive的, 但读起她的research and professional experience却给不了人什么激情和震撼. 这是因为她ACRQ(Action, Context, Result and Quantify)里面只做到了AC, 最重要的R基本是没有的, Q也比较少.

就拿下面项作为例子吧

• Worked on IPO and M&A projects for live deals and pitches in natural resources, financial institutions, telecommunication, healthcare, and real estate companies

action和context都可以说有了,别人也勉强知道她做了什么(说实在work这个动词太泛了, 就算读了也不知道你具体是做什么.为team里面的人端茶递水也可以说是work,作为team里面的主力计算分析这个上市公司的价值也是work), 但却完全没有result. 参与了这些pitches最后结果怎么了? 全部都成功了? 还是都是给人拒掉了? 有给公司赚了钱了吗? 还是都是赔钱了? 这些都是招聘你的公司最想知道的,但她却偏偏没有谈到. 另外,招聘的公司最喜好看到的是数字.比如说加上个规模(Worked on 1 billion IPO...)就完全变得不一样了. 总之公司喜好看quantified result, 比如你加入公司的某个部门后部门利润增长了X%, 你的计划为公司节省了X million dollars等等.

师兄～～～～～～～

感谢下～～呵呵～～在group里给了俺们很多指点～～～

dreamuc66

还是佩服那些读了个大专的操盘手~~~~ MAKING PROFIT 是王道

GigaGem

家境8错。

牛津读3年很贵啊。

估计还没有男朋友。

人世分阶级。。。

[此贴子已经被作者于2007-5-8 23:22:28编辑过]

kndx5

 客观的说，她确实牛，但是比她牛的人多了去了，毕竟她没拿到奥赛金牌吧？毕竟本科不是直接读常春藤吧，大家可以去看看，mit finance phd的简历 ，有个女孩本科在caltech就能发nature，比她吓人多了。

ssxia

以下是引用tata7在2007-5-8 17:26:00的发言：

师兄～～～～～～～

感谢下～～呵呵～～在group里给了俺们很多指点～～～

不用谢

我只是把我知道的说出来而已.

genie1226

以下是引用kndx5在2007-5-9 2:05:00的发言：
 客观的说，她确实牛，但是比她牛的人多了去了，毕竟她没拿到奥赛金牌吧？毕竟本科不是直接读常春藤吧，大家可以去看看，mit finance phd的简历 ，有个女孩本科在caltech就能发nature，比她吓人多了。

晕……又不是在征文比赛“我见过的最牛的人”……已经很牛了，足够给我们个激励了~~~没必要再搬出N个更牛的简历来吧……都有点怀疑你的动机了重点还是要找差距，多学习~~~

ps：个人认为简历是挺个人、挺隐私的……

xiaoyi2015

在这种情况下,一般最好就不要说话,只管仰望就是了

jukifox

这还牛？真是没看过牛人的简历吗？而且她的简历太GENERAL了，做SALES还可以做TRADER或者QUANT太难了。别看是PRINCETON毕业的

sun8446

以下是引用长岛冰茶000在2006-9-23 18:25:00的发言：

给大家看一个猛女

http://www.princeton.edu/~bcf/mrecruit_resumes.htm

Jinzhu (Jean) Chen

还是个美女

牛人 但是绝对不是美女