8.19 Doc Net Online Chat 分享

ProfCPA

一直有人说申请PhD最郁闷就是感觉信息不够。其实我觉得在CD最难得就是大家一起团结互助的精神了，完全把中华民族的优良品德发挥到了及至。我想看过jj的人应该都知道这个道理。鉴于PhD申请的特殊性，我们很难搞大规模的聚会（当然如果愿意搞小规模聚会偶很支持啦：）我想大家还是多多利用这个讨论区，多多贡献信息，利人利己。偶先抛砖引玉啦.

 

 

说实话一个上午跑进跑出各个大学的聊天室，好像也没有得到什么太有用的信息。大部分的信息其实都在网站上了，问了一些细枝末节。略做分享。

 

关于录取标准：

大部分学校都是说看整体来衡量。比如wustl说our professor review Grades papers test scores, outside interests, awards, they look at the student as a whole, looking for dedication and commitment。也有一些学校比如chicago说所有的申请人的硬件都差不多，都是高gmat高gpa，所以俺们比较看重推荐信。

 

关于GMAT：

我觉得一个学校的招生负责人说的很精辟：
                GMAT is the facet of a student.

 

关于陶瓷：

HBS和Stanford明确反对，而且说大部分教授很反感prospective students写信来陶瓷，动机太不纯，呵呵。所以要陶瓷的自己take risk吧.

 

别的，好像今天也没问什么太有价值的问题。下次如果再有类似活动，还是要多做学校的功课。。。

 

关于招生人数：

偶问了accounting方向，一般都是2－3人-.-

 

 

genes

thank you for sharing!

番茄笑了

谢谢ProfCPA分享！！我今天不知道为什么就是进不去~一心急，还骚扰了你好一阵，真是不好意思啊！

那个Ph.D Forum我也在犹豫呀！如果说有一个小时都是recruiting fair,那么如果我还没有准备好，也不敢直接和学校谈的话，那不是没有太大的去的意义？你怎么看呢？（再说了，10月份也是我考试作业做多的一个月，真得不知道在原本很忙得计划里面在给自己加这么一个任务值不值得！）

ProfCPA

I will go anyway, although I do not know exactly what I will get from the forum... I will think about this in these days..

calebxu

以下是引用ProfCPA在2006-9-20 11:15:00的发言：

 

关于陶瓷：

HBS和Stanford明确反对，而且说大部分教授很反感prospective students写信来陶瓷，动机太不纯，呵呵。所以要陶瓷的自己take risk吧.

这是真的吗？难怪我套了两个教授没一个回我。可是我记得前人经验有提到套词会增加录取机率的呀，还有一个说他拿到的offer都是有套词的。倒底该不该套呀？

番茄笑了

以下是引用calebxu在2006-9-20 18:15:00的发言：

这是真的吗？难怪我套了两个教授没一个回我。可是我记得前人经验有提到套词会增加录取机率的呀，还有一个说他拿到的offer都是有套词的。倒底该不该套呀？

可能要看学校的吧！很好的学校像harvard可能陶瓷的人太多，教授的烦了，那么陶瓷可能就不会有预期的正面效果，运气不好可能还会带来负面效果，可是一般的学校如果不是那么热门的话，陶瓷可能会有帮助的！

个人意见，仅供参考！

blsunday

以下是引用calebxu在2006-9-20 18:15:00的发言：

这是真的吗？难怪我套了两个教授没一个回我。可是我记得前人经验有提到套词会增加录取机率的呀，还有一个说他拿到的offer都是有套词的。倒底该不该套呀？

等材料都寄到再陶瓷吧。

snowfield

以下是引用blsunday在2006-9-21 4:21:00的发言：

等材料都寄到再陶瓷吧。

Good idea and it makes more sense.

ProfCPA

补充一些：

好像有些不是那么的top的学校不是那么排斥陶瓷的，在Indiana的网页上看到了强烈建议申请人跟faculty或者在读学生联系的信息。

大家自己把握吧

wendyluo2005

以下是引用ProfCPA在2006-9-20 11:15:00的发言：

一直有人说申请PhD最郁闷就是感觉信息不够。其实我觉得在CD最难得就是大家一起团结互助的精神了，完全把中华民族的优良品德发挥到了及至。我想看过jj的人应该都知道这个道理。鉴于PhD申请的特殊性，我们很难搞大规模的聚会（当然如果愿意搞小规模聚会偶很支持啦：）我想大家还是多多利用这个讨论区，多多贡献信息，利人利己。偶先抛砖引玉啦.

 

 

说实话一个上午跑进跑出各个大学的聊天室，好像也没有得到什么太有用的信息。大部分的信息其实都在网站上了，问了一些细枝末节。略做分享。

 

关于录取标准：

大部分学校都是说看整体来衡量。比如wustl说our professor review Grades papers test scores, outside interests, awards, they look at the student as a whole, looking for dedication and commitment。也有一些学校比如chicago说所有的申请人的硬件都差不多，都是高gmat高gpa，所以俺们比较看重推荐信。

 

关于GMAT：

我觉得一个学校的招生负责人说的很精辟：
    GMAT is the facet of a student.

 

关于陶瓷：

HBS和Stanford明确反对，而且说大部分教授很反感prospective students写信来陶瓷，动机太不纯，呵呵。所以要陶瓷的自己take risk吧.

 

别的，好像今天也没问什么太有价值的问题。下次如果再有类似活动，还是要多做学校的功课。。。

 

关于招生人数：

偶问了accounting方向，一般都是2－3人-.-

 

我不能确定这位朋友所说的套辞是不是我所理解的．我一直打算先和自己感兴趣的教授建立联系以便双方都多一些了解，省得浪费双方的时间．难道这种联系是ＨＢＳ等所禁止的吗？

wendy