[注意]两年内将赴美国攻读MBA，GPA调查

tcheng

VOTE for your current situation.

tcheng

以上全是百分制。

smileinwind2

美国的学校不care你考试时的原始分是多少。

有些学校的某些课程考试比较难，老师给分可能偏低，70多分就可能是很好的分数了，可能得A了，但如果用百分制，算起来就很低了。所以比较GPA是更有效的评分标准，既采取0－4的scale来计算相对平均分数。

我现在再看百分制的分数，感觉很怪异了。

[此贴子已经被作者于2006-8-28 7:57:28编辑过]

tcheng

以下是引用smileinwind2在2006-8-27 16:18:00的发言：

美国的学校不care你考试时的原始分是多少。

有些学校的某些课程考试比较难，老师给分可能偏低，70多分就可能是很好的分数了，可能得A了，但如果用百分制，算起来就很低了。所以比较GPA是更有效的评分标准，既采取0－4的scale来计算相对平均分数。

我现在再看百分制的分数，感觉很怪异了。

错了,一般来讲GPA是按照百分制换算的，中国基本没有所谓的ABCD，大学成绩单只给出原始分。

比如我是学工科的，有一门课1/3人不及格，60分以上算很好了，我考了80分，当时同学们都不敢相信，不过成绩单上还是出现原始分，并且直接换算成4分的GPA，80分对于学文科的同学来说，简直就是超级低分，对于我们那时令人羡慕的份数。

因此，美国学校的MBA虽然参照你的GPA，但却不是最看重GPA，而是GMAT成绩和工作经验。

天香国猪

以下是引用tcheng在2006-8-27 14:55:00的发言：

VOTE for your current situation.

本科,硕士,博士?

tcheng

以下是引用天香国猪在2006-8-30 7:20:00的发言：

本科,硕士,博士?

本科ＧＰＡ

josephhan001

学校档次不同，GPA就没有什么可比性。

smileinwind2

以下是引用tcheng在2006-8-28 9:43:00的发言：

错了,一般来讲GPA是按照百分制换算的，中国基本没有所谓的ABCD，大学成绩单只给出原始分。

比如我是学工科的，有一门课1/3人不及格，60分以上算很好了，我考了80分，当时同学们都不敢相信，不过成绩单上还是出现原始分，并且直接换算成4分的GPA，80分对于学文科的同学来说，简直就是超级低分，对于我们那时令人羡慕的份数。

因此，美国学校的MBA虽然参照你的GPA，但却不是最看重GPA，而是GMAT成绩和工作经验。

你这是什么逻辑，你所说不正是验证了我的说法了吗？也就是GPA是比原始分更好的衡量一个学生的成绩的更好的标准。

你见过美国学校的official transcript吗? 至少我的成绩单上没有原始分。

smileinwind2

以下是引用josephhan001在2006-9-3 15:15:00的发言：

学校档次不同，GPA就没有什么可比性。

同意这个观点，在stanford，harvard和MIT这样的学校考3.1可能比美国coummunity college 考3.9的学生要优秀很多很多。

我最后的结论是： GPA是和学校档次相关的，是衡量某个学生在某个学校的相对学术表现，是比中国大多数学校采取的百分制更好的积分方法。

我不想再讨论这个无聊的问题了，讨论到此为止，我不会再看这个thread。

[此贴子已经被作者于2006-9-3 16:06:17编辑过]

camelhill

调查这个有必要么？