关于SC中的逻辑问题

晴天小狗

最近做SC，发现有一些题目都需要理解句子的逻辑，只有这样才能做对

但是这样感觉很浪费时间，做题的速度慢

大家有什么好的建议么？

晴天小狗

例如这个题...解释说用should不合理，答案是E[attachimg]49717[/attachimg]

roric

我觉得用逻辑做题反而会快的啊，逻辑意思判断出来了，修饰、词句的用法、时态等等就容易出来了

你举的这个OG11-22题，解释中并没有说should不合理，对于A中的should解释没提，D中的should是因为should be acquired by 这个被动形式太冗赘，改为to do 形式更能表达crossbreeding的目的

现在发现做什么都是在做阅读，语法也不可避免

carolhide

LZ能注意到逻辑问题说明复习很仔细了，现在新GMAT考题的出题方向开始偏向于用逻辑来判断了，希望楼主能重视这个考点，总结并且能熟练的运用。

owling

回三楼的.我觉得D中错误是1,被动, 总是wordy和awkward, 2,逻辑错误,should be acquired by steers说明了是steers是accquire的发出者,但根据题目意思是不合逻辑的,因为steers不可能主动accquire 的.

[此贴子已经被作者于2006-8-18 15:53:55编辑过]

晴天小狗

可怕。。。感觉做起来比较吃力

好吧，既然这样，就得认真理解了

晴天小狗

理解句子的逻辑含义的基础就是理解句义，而有些情况下，对于我来讲，有点困难

这方面我会觉得比较浪费时间。一些不用判断逻辑含义的句子，可能仅仅从语法的角度就可以排除错误答案 进而得到正确选项的

谢谢大家指点

roric

以下是引用owling在2006-8-18 15:53:00的发言：
回三楼的.我觉得D中错误是1,被动, 总是wordy和awkward, 2,逻辑错误,should be acquired by steers说明了是steers是accquire的发出者,但根据题目意思是不合逻辑的,因为steers不可能主动accquire 的.

你说的是没错，我只是把OG的意思翻译了一下，如果有错请指出

rxf9703

carolhide MM 你说的是真的吗? 要负责任哦

gonghao

以下是引用rxf9703在2006-8-18 20:37:00的发言：
carolhide MM 你说的是真的吗? 要负责任哦

tricky的题目现在比以前要多

逻辑意思的判断也开始有成为主要判断标志之一的趋势

但是个人以为SC的基础不能丢，主谓，单复数，平行，等等