TTGWD23-31一直的困惑

reallingling

choose a

threat to and to 一致结构啊

b明显不一致

yinlixiao

A中的after到底是什么意思？

raisinzz

以下是引用sch在2008-2-22 3:51:00的发言：

同意!这里after habitat loss是一个介词短语. habitat loss是名词,其实就是文中没有明示的"第一威胁". 整个介词短语修饰 the second threat.

这句话翻译过来就是:

排在栖息地丧失(这一威胁)之后,Invasive plants 是第二大威胁------对于本地的动植物以及生态的维持来说.....

这题我一开始完全理解错意思.......

Invasive plants,在丢失栖息地之后,已经成为了对其它当地物种以及生态平衡的威胁....

(当时就想到了: 霸天虎,在离开了赛谱腾星球之后,成了地球人以及地球文明的第二大威胁....)---------其实如果原句如果想表达这个意思,after应该插入在 invaisve platns之后, are 之前.

这个解释清晰又搞笑

多谢，我也是一样的理解错误。

jean1280

UP

熊熊加小怪

以下是引用tiantianlala在2007-2-28 14:21:00的发言：
支持A.
habitat loss是most serious threat to native species of plants,
所以应该与invasive plants平行为noun，而不能用losing their habitat. 而且这样their没有指代，在这里their 想要指代的后面的是native species of plants
个人意见，大家讨论

同意!这里after habitat loss是一个介词短语. habitat loss是名词,其实就是文中没有明示的"第一威胁". 整个介词短语修饰 the second threat.
这句话翻译过来就是:
排在栖息地丧失(这一威胁)之后,Invasive plants 是第二大威胁------对于本地的动植物以及生态的维持来说.....

这题我一开始完全理解错意思.......
Invasive plants,在丢失栖息地之后,已经成为了对其它当地物种以及生态平衡的威胁....
(当时就想到了: 霸天虎,在离开了赛谱腾星球之后,成了地球人以及地球文明的第二大威胁....)---------其实如果原句如果想表达这个意思,after应该插入在 invaisve platns之后, are 之前.

-- by 会员 sch (2008/2/22 3:51:00)

顶这个！！我一直都没把after habitat loss想通。。。。。原来是这样！！！！！

jbc88

以下是引用tiantianlala在2007-2-28 14:21:00的发言：
支持A.
habitat loss是most serious threat to native species of plants,
所以应该与invasive plants平行为noun，而不能用losing their habitat. 而且这样their没有指代，在这里their 想要指代的后面的是native species of plants
个人意见，大家讨论

同意!这里after habitat loss是一个介词短语. habitat loss是名词,其实就是文中没有明示的"第一威胁". 整个介词短语修饰 the second threat.
这句话翻译过来就是:
排在栖息地丧失(这一威胁)之后,Invasive plants 是第二大威胁------对于本地的动植物以及生态的维持来说.....

这题我一开始完全理解错意思.......
Invasive plants,在丢失栖息地之后,已经成为了对其它当地物种以及生态平衡的威胁....
(当时就想到了: 霸天虎,在离开了赛谱腾星球之后,成了地球人以及地球文明的第二大威胁....)---------其实如果原句如果想表达这个意思,after应该插入在 invaisve platns之后, are 之前.

-- by 会员 sch (2008/2/22 3:51:00)

顶这个！！我一直都没把after habitat loss想通。。。。。原来是这样！！！！！

-- by 会员 熊熊加小怪 (2010/5/17 20:44:48)

啊！！！！！！！！！！！！

yfan2

有的时候不能拘泥于句子是否顺口。从逻辑关系来讲，前句都说了是second most serious threat， 后面这个after habitat loss 同位语。中文翻译就是 ”次于栖息地流失“。只能选择a or b，（c中的lossing没有逻辑主语），a中是逻辑很混乱的，因为有两个to，严重的重复。b是正确的，因为第二个用的是for，这里的for代表的是因为。

shapooya

c 的 their没有指代

wildmantomba

1、parallelism：排除BDE
thread to...and to...
B thread to NOUN and for VING
D thread to NOUN and for VING
E thread to NOUN as well as to VING

2、logical predication：排除CE
C变成了IP是在丧失栖息地后才变成第二大的威胁
E威胁的对象原本是并列现在变成有主从了(as well as)，after losing their habitat有作为时间状语的歧义

anitawin

A不对native species和maintenance并不是两个平行的东西 从语义理解的话  after habit loss只能放在前面 因为前面说它是second most 怎样怎样 after habit loss应紧跟其后 你如果翻译下就知道二者差别了
invasive plants是第二严重的威胁 仅次于habit loss 对那些什么什么来说；如果把它放在后面 那么意思就割裂了 invasive plants是第二严重的威胁对什么什么来说 末尾再来补上一个after habit loss无意义阿！而且还会产生歧义（如果把after habit loss理解成时间状语）