ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jessiebetty
打印 上一主题 下一主题

TTGWD17-14 好心人告诉我是连词的问题么??

[复制链接]
11#
发表于 2006-9-10 19:03:00 | 只看该作者

A is better

companies that compete one day maybe the parteners the next.is a very clear structre .

In choice B "the" is unnessary and "they" has some more ambiguous word to refer cause of the word--"the",

and

"industries that are more established" is much wordy and reductant.

open to disscuss

12#
发表于 2007-2-6 10:55:00 | 只看该作者

这道题我也选了A,不过看了答案是B。

现在我支持B。

B中industries that are more established解释了A中the more established industries出现的歧义。A的more可能修饰established也可能修饰industries。看到这道题不知道大家有没有想到另外一道相似的GWD题:cars that are more efficient than those present at road.

这两道题都是典型的noun+that be 反而正确的句型。

另外最后半段:竞争的公司有一天可能变成伙伴。

A中的companies that compete会产生问题。首先compete是及物动词必须跟宾语(不定式的及物动词后不跟宾语(秦始皇那道题))。其次compete置后可能和one day产生混淆。

competing companies one day 对应 partners the next(day).结构平行。



13#
发表于 2007-2-8 11:40:00 | 只看该作者
说得很明白,收益了!
以下是引用发粪涂墙在2007-2-6 10:55:00的发言:

这道题我也选了A,不过看了答案是B。

现在我支持B。

B中industries that are more established解释了A中the more established industries出现的歧义。A的more可能修饰established也可能修饰industries。看到这道题不知道大家有没有想到另外一道相似的GWD题:cars that are more efficient than those present at road.

这两道题都是典型的noun+that be 反而正确的句型。

另外最后半段:竞争的公司有一天可能变成伙伴。

A中的companies that compete会产生问题。首先compete是及物动词必须跟宾语(不定式的及物动词后不跟宾语(秦始皇那道题))。其次compete置后可能和one day产生混淆。

competing companies one day 对应 partners the next(day).结构平行。



14#
发表于 2007-2-8 15:38:00 | 只看该作者

我还是觉得有问题。

首先,compete根本就是不及物动词啊, 我们不是一向都说compete with, compete against的么?

其次,后半句的那个one day, 到底是修饰什么的?如果是修饰前面的competing companies,难道是做定语? 如果是修饰后面的动词,那后面的the next怎么办。

请牛人指点

15#
发表于 2007-2-12 12:40:00 | 只看该作者
以下是引用发粪涂墙在2007-2-6 10:55:00的发言:

这道题我也选了A,不过看了答案是B。

现在我支持B。

B中industries that are more established解释了A中the more established industries出现的歧义。A的more可能修饰established也可能修饰industries。看到这道题不知道大家有没有想到另外一道相似的GWD题:cars that are more efficient than those present at road.

这两道题都是典型的noun+that be 反而正确的句型。

另外最后半段:竞争的公司有一天可能变成伙伴。

A中的companies that compete会产生问题。首先compete是及物动词必须跟宾语(不定式的及物动词后不跟宾语(秦始皇那道题))。其次compete置后可能和one day产生混淆。

competing companies one day 对应 partners the next(day).结构平行。



 

哈哈,纠正一下,偶说错了compete是不及物的,偶错的当成complete

16#
发表于 2008-7-21 00:17:00 | 只看该作者

disagree with the argument. A is better.

compete as vi is totally valid usage. check out in dictionary.

look "the more established industries", with the "the", there is no ambiguity that found in "are more efficient than those present at road.".  becz, if "more" is meant to descibe "industry", it should say more established industry w/o the.   the + more is not proper usage to describe "industry". 


[此贴子已经被作者于2008-7-21 0:22:51编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-17 15:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部