键盘上看不见的手

rongdongc

The Economist有一篇最新的文章 《键盘上看不见的手：为什么经济学家花费宝贵的时间开博》The invisible hand on the keyboard: Why do economists spend valuable time blogging?
                。文章试图理解那些信奉效用和利益最大化的经济学家们为什么每天花费大量的时间来为免费撰写博客。一种解释是他们的博客有市场需求，也就是那些重要政府机构的官员们。经济学家的博客也许能提高他们的影响能力，帮助他们获得其它方面的经济利益。另一种解释则是经济学家们认为通过博客上的言论可以迅速地汇总、纠正、精炼和增强思想及观点。

文章列出了几个比较知名的经济学家博客。我不是经济学专业，但其中的一个博客还早就在我每日必读的清单里。Greg Mankiw是哈佛大学的经济学教授并曾担任布什经济智囊团的主席。与那些空谈国家大事的经济学家博客不同，他的博客起源于他在哈佛给学生教书时候散布的email，因而他总是挑选一些身边的小事以上课的方式进行经济学分析。与《魔鬼经济学》的博客那种自我陶醉的风格相比，他的博客朴实无华，更像是一个老师从研究方法的角度训练学生的思维方式，这让我这个非经济专业的学生受益匪浅。

文章还提出了一个更加有趣的问题：顶尖学府可能因为教授们在网络上免费传播知识而削弱这些学府原本的差异优势。文章还引用了一篇研究报告证明顶尖学府对其教授学术产出的影响力正在逐步下降。这点我有切身的体会。经过这几个月的挖掘，我的确发现了不少顶尖大学的学术资源，使我在本校的教育以外还能过一过顶尖学府的瘾。

不过，说来也怪，网络上经济学家和金融学教授的博客至少有几十个，可是高质量的管理学教授博客却是屈指可数。这种情况同样出现在国内。新浪和搜狐上经济学家开博的真是不少，可管理学家我只在Mindmeters上找到了中欧肖志兴教授的博客（如果各位能够推荐其他的管理学教授博客，那我就先谢过了）。

看来经济学到底是显学，非我等研究组织的小人物能比啊。