ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: carefield
打印 上一主题 下一主题

动词的省略

[复制链接]
21#
发表于 2003-10-19 23:18:00 | 只看该作者
以下是引用carefield在2003-10-12 21:34:00的发言:
JOICE, 说得似乎有道理, 但SO 只修饰ADJ. OR ADV., 怎么会产生SO 修饰 FEES的歧义呢?
是不是说 SO+ADJ.+ NOUN.S 是不可以的呢?

如果是
(SO+ADJ.)+ NOUN.S
那么后面的名词及后续的THAT就没有着落了。因为SO已经跟别人好上了。哪有
Such+(ADJ.)+ NOUN.S THAT
来得爽啊?
22#
发表于 2003-10-19 23:20:00 | 只看该作者
至于DO,同意braveMBA,毫无疑问代表COMMAND。
23#
发表于 2003-10-20 04:16:00 | 只看该作者
GEMJ兄,请问 (SO+ADJ.)+ NOUN.S 本身对么?

以下是引用gemj在2003-10-19 23:18:00的发言:
如果是
(SO+ADJ.)+ NOUN.S
那么后面的名词及后续的THAT就没有着落了。因为SO已经跟别人好上了。哪有
Such+(ADJ.)+ NOUN.S THAT
来得爽啊?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-24 01:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部