ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: hawkinsxie
打印 上一主题 下一主题

GWD29-1

[复制链接]
31#
发表于 2007-12-1 20:29:00 | 只看该作者
support C!!!
32#
发表于 2007-12-6 10:28:00 | 只看该作者
UP
33#
发表于 2007-12-14 22:43:00 | 只看该作者

哪位NN来讲一下为什么不选C啊?

34#
发表于 2007-12-15 01:39:00 | 只看该作者
C: 1.限定性定语从句在这里没有用同位语好.限定性定语从句-补充的内容;同位语-和修饰的对象是一个东西
     2.long-overdue的位置错.long-overdue应该紧跟它修饰的recognition.
A,B: award sb. sth.排除. 而且A,B有其他错.
D: for long-overdue....修饰award错. 同位语和修饰的对象是一个东西,这样一来.Congressional Medal of Honor就成为了一个long-overdue的award了. illogical.

35#
发表于 2008-3-24 09:19:00 | 只看该作者
up
36#
发表于 2008-5-2 05:44:00 | 只看该作者
以下是引用hollygrail在2007-12-15 1:39:00的发言:
C: 1.限定性定语从句在这里没有用同位语好.限定性定语从句-补充的内容;同位语-和修饰的对象是一个东西
     2.long-overdue的位置错.long-overdue应该紧跟它修饰的recognition.
A,B: award sb. sth.排除. 而且A,B有其他错.
D: for long-overdue....修饰award错. 同位语和修饰的对象是一个东西,这样一来.Congressional Medal of Honor就成为了一个long-overdue的award了. illogical.

 弱弱的问:

限制性定从事补充的内容,而非修饰? 但是定从本身就是用来修饰的阿,那限制性定从当然也是用来修饰的,何来补充之说?

37#
发表于 2008-5-2 05:55:00 | 只看该作者

弱弱表达下意见:

我觉得这里C错在Long-overdue in recognition of 里的LONGOVERDUE当副词用了,而D里面是形容词用法,修饰RECONITION。 而LONG-OVERDUE 是形容词,所以C错。 

38#
发表于 2008-5-23 09:04:00 | 只看该作者

ding

39#
发表于 2008-5-23 10:24:00 | 只看该作者
ding
40#
发表于 2008-6-4 00:32:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-18 18:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部