gwd25-Q24质疑答案

minamif

逻辑上也不是A吧

先有demand 才有consumption吧。

JorieSong

http://gmatclub.com/forum/11-t62966

多数人看好 a , 我也在等更好的解释。

singdeath

    

从A看原句的逻辑：improved efficiency è increasing supply and lowering prices è boosting consumption è stimulate demand.

    

A和B是同一个逻辑，都是对的顺序。不过B的问题在于用了被动语态，句子第二部分另外起了个主语，没有说明demand是谁stimulate的，在原来的时间顺序中断了一环。

    

connie4895

以下是引用minamif在2008-10-4 13:40:00的发言：
逻辑上也不是A吧

先有demand 才有consumption吧。

A的逻辑没有错误

by increasing supply and lowering prices→ stimulate demand→thereby boosting consumption

语意是说提高的效率会藉由增加供应和降低价格去刺激需求，也因此刺激了消费

逻辑上没有任何错误。

A不管是用法或句型结构上都比B来得好，B被动语态不简洁，而且最严重的是which指代不清，是SC的大忌。

来人GMAT伺候

我觉得boosting是硬伤啊

lv1015

困惑中

brass20y

agree

deadpig1987

A. improved efficiency in converting harvested trees into wood products may reduce harvest rates, it will stimulate demand by increasing supply and lowering prices, thereby boosting consumption.

thereby boosting consumption 是结果状语从句，逻辑主语不一定要是主语，可以是前面整个句子造成的结果

it 指代 improved efficiency

所以 这个的逻辑意思是

improved efficiency-->increasing supply and lowering prices----->stimulate demand----> boost consumption

是合理的,我想原文中要表达的意思就是 需求被刺激 推动 消费吧

B. improved efficiency in converting harvested trees into wood products may reduce harvest
                    rates, demand will be stimulated because of increasing supply and
                    lowering prices, which boost

consumption

首先这里 因为 boost是单数形式 所以不能指代demand 只能指代 increasing supply and lowering prices, 那么逻辑意思就会变成很奇怪

变成平行的

increasing supply and lowering prices--->demand will be stimulated

所以我觉得 A更好，虽然答案里是B

同时increasing supply and lowering prices---->boost consumption

很别扭的表达 awkward  而且意思也不对

hi_alie

我选B   我是这样理解的

选A或B的关键是看boost是谁发出的，A的表述是it发出的，也就是improved efficiency 导致boost，但事实上improved efficiency不是boost最直接的原因，

improved efficiency  ＝>>
            increasing supply and lowering prices  =>>  stimulate demand 同时
improved efficiency  ＝>>
            increasing supply and lowering prices  =>> boost consumption
即stimulate demand和 boost consumption是并列的，都是由
            increasing supply and lowering prices直接导致的，当然improved efficiency是他们最上层的原因。

    

请nn指教

    

PS:需求和消费是同一事物在不同立场的表达方式，即需求就是消费，不存在谁推出谁的问题

[此贴子已经被作者于2009-2-12 11:14:14编辑过]

smartsky11

我看明白了，来个终极解释

首先说A是错的，因为it 指代的是improved efficiency，但那时从it will stimulate demand by increasing supply and lowering prices，逻辑意思上  improved efficiency 不是  boosting consumption的逻辑主语，所以错

b正确的，因为首先这里 因为 boost是单数形式 所以不能指代demand 只能指代 prices, 那么逻辑意思就正确了：）纠正了楼上兄弟的观点。

当然选项是对比出来，以上解释后可以认为B更好些。如果没有B选A也可以的。

 lowering prices-》boost consumption，这样对了。