[讨论]为什么GWD说which可以指代整个句子?

马尔代夫 · 发表于 2006-6-4 13:44:00

因为GWD30-41的参考答案是which指代整个句子,但大家都知道which是不能指代整个句子的啊!然而GWD说可以!非常困惑!

主持人：我们知道，管老师在英语教学方面非常有经验，可不可以给大家在英语学习方面提一些建议？

　　GWD：实际上英语应该简单化而不是复杂化，英语是灵活性的，而不是死板的。但是大家在学习英语中一直走的是把英语细分、再细分这样一个复杂化过程，导致大家学习英语是背的，而不是理解。实际上英语是要理解的，学习英语有一个刚性原则，那就是语言本身的精确度，如果真正理解了，你可以把80%的词组的意思拿下，而不需要背。怎么是理解语言本身的精确度呢？有一个概念，老师讲了一个规则，it是不能指代原文整个句的意思，which可以指代前面整个句子，大家拿纸把这个记下来。但是大家没有想，由于it是代词“它”，意思是什么东西怎样了，it只能说是什么东西，而不能说是怎么样，这样，it当然不能指代整句。which包括两个意思，一个是“什么东西”，一个是“一种状况”，而“什么东西”是围绕某一个词说，一个句子是可以陈述出一个事情所存在的状态，这样就可以推出which可以指代前面整个句话。又由于which是一个静态词汇，可以推导出前面的句子不能是动态概念(进行时)。

carolhide · 发表于 2006-6-4 17:15:00

汗，他又不是出题的人。至少OG上有明确规定过which不可指代句子。

马尔代夫 · 发表于 2006-6-4 18:10:00

是啊,是啊,以OG为准

stellaleigh · 发表于 2006-6-4 18:16:00

绝对不可以的。OG上面有明确说明！

司香尉 · 发表于 2006-6-5 00:30:00

在很多语法书中都是可以的，但是OG中多次强调绝对不可以

马尔代夫 · 发表于 2006-6-5 15:09:00

上XDF的时候石林说which最多跳两个词修饰,说这样最符合商业英文的标准

二狼神 · 发表于 2006-6-5 15:59:00

参考答案不是OG的,所以只能参考.之前的13套大家都已经讨论出很多参考答案是错误的了.

seraphh · 发表于 2006-6-5 16:04:00

以OG为准线和标准。

gonghao · 发表于 2006-6-5 16:15:00

OG为准

which不可以指代句子的

至少在GMAT中是这样的

mymengming · 发表于 2006-7-11 09:23:00

对的，it和which都不可以的，在人屋檐下，怎敢不低头阿。

等老子考过了就拼命用他们指代，看能怎样^_^

[讨论]为什么GWD说which可以指代整个句子?

[讨论]为什么GWD说which可以指代整个句子?

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()