ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: DJindex
打印 上一主题 下一主题

MBA 八荣八耻

[复制链接]
121#
发表于 2006-6-30 18:14:00 | 只看该作者
<p>...</p><p>""去年的FAST TRACK,我是非常反对的,因为我觉得完全是损害了中欧的形象。还好今年没有沿用。""""</p><p>......</p><p>什么是FAST TRACK? </p><p><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /></p><p>请PIZI大哥介绍一下.</p>
122#
发表于 2006-6-30 21:45:00 | 只看该作者
<p>Fast Track,就是有一点类似捷径,加快进度的做法。就是中欧去年对已经有了Top Bschool Offer的人采取的特殊政策,今年已经没有了。</p><p>我也不赞成这样的政策,我觉得有违公平竞争的原则。不过可以理解,很多学校也都在做,都是招生压力,和符合条件的申请人有限的结果。2005年招生的结果是,没有招到预计的180人。</p>
123#
发表于 2006-6-30 22:59:00 | 只看该作者
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>liuweiyu</i>在2006-6-30 18:14:00的发言:</b><br/><p>...</p><p>""去年的FAST TRACK,我是非常反对的,因为我觉得完全是损害了中欧的形象。还好今年没有沿用。""""</p><p>......</p><p>什么是FAST TRACK? </p><p><img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em06.gif" /></p><p>请PIZI大哥介绍一下.</p></div><p>去年被著名商学院录取以后可以免去申请短文的写作来报名中欧,录取速度也快.</p><p>当时我是非常反对的,因为会严重伤害中欧的形象和来之不易的品牌.今年庆幸的是中欧没有继续使用.</p>
124#
发表于 2006-7-1 11:02:00 | 只看该作者
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>pizi</i>在2006-6-30 22:59:00的发言:</b><br/><p>去年被著名商学院录取以后可以免去申请短文的写作来报名中欧,录取速度也快.</p><p>当时我是非常反对的,因为会严重伤害中欧的形象和来之不易的品牌.今年庆幸的是中欧没有继续使用.</p></div><p></p><p>同意!! 商学院也应该是一个奢侈品牌.</p><p>如果LV搞降价搞降价促销, 拉着人去买, 也就砸了!!</p><p>同时这样也给投机者提供了土壤, 对那些老老实实按照官方程序的忠实的申请者也很不公平.</p><p></p>
125#
发表于 2006-7-1 11:18:00 | 只看该作者
<p>据我所知今年还是有人拿着别的学校的offer,然后很快就拿到ceibs的admission的,我也是很反对这种做法。有些申请者非常看好ceibs,只申请这一所学校,可能不被录取;有些人胡乱申请,最后到ceibs这里走捷径,这样明显是鼓励机会主意者,排斥忠诚者。</p><p>ceibs这样做实在不应该,好歹也排名21,为了招满名额,去抢排名50开外的申请者,我觉得自毁身价,而且也导致我对这个排名21的含金量感到怀疑。</p><p></p><p></p>
126#
 楼主| 发表于 2006-7-1 18:40:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
127#
发表于 2006-7-2 09:08:00 | 只看该作者
<p><strong><font face="Verdana" color="#0000ff">之前,我们看到的是一个模糊的DJindex带来了一些量化的东西。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#0000ff">现在,我们看到的是一个有来头的DJindex带来了一些闲话的东西。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#0000ff">客观的东西有客观的用处,主观的东西有主观的用处,倒也不一定哪个更有价值。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#0000ff">No offence, 但是这个帖子的确改变了最初的方向。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#0000ff">感谢整理和分享这么多信息,与人玫瑰,手有余香。</font></strong></p>
128#
发表于 2006-7-2 12:52:00 | 只看该作者
<p>超级赞一个楼上的!</p><p>感谢大家迄今为止的分享!希望有人引用更多与本主题相关的客观事实。</p><p>期待着早日看到最终的调查情况。</p><p>其实结果并不是那么重要,本着实事求是的精神探询结果的过程以及这期间携带着的信息才是大家聚在这里的原因。</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-7-2 12:58:29编辑过]</font></div>
129#
 楼主| 发表于 2006-7-2 18:00:00 | 只看该作者
<p>这两天出差在江西一个项目,休息之余也在想:究竟自己开这个帖子是为什么呢?</p><p>最初的由头是看到北大的一个毕业收入报告,一时大怒(还真是,觉得北大的数字不切实)。于是不大冷静的发了几个骂人的帖子。后来一想,何不自己做个统计看看,让数字说话,反正也认识不少国内商学院的老师和朋友。</p><p>前几个搞得颇有声色(大批闲话和内幕还根本没刊登出来),后来因为换工作,装修什么的,就耽搁了。感谢不少朋友还关注,给了些评语。</p><p>我想,排名,当然有先后,当然有优劣。但什么是最最重要的参数呢?思来想去,是:影响力。</p><p>影响力,就是在所有受众中内心深处的感受。为什么北大的文章和数字我就关心呢,而一个二流商学院的报告我就根本不可能花时间看呢?这就是北大在我心中的影响力。虽然她的力量正在逐步被自己的低劣管理和外部竞争所瓦解,虽然国内还没有其他院校可以在人文力量和历史底蕴上可以挑战她。</p><p>我希望中国可以强大,但这必须有一批收入丰收,气质出众的中产阶级来实现。MBA确实是通向这个阶级的不错的选择。我希望国内能有一批,10-15家出色的商学院,各自出采,竞相风流,国人幸事!</p><p>看到FT上关于MBA教育的文章(布什老师写的,认为MBA的战略性思维非常重要,是需要时间来检验的),我相信你们,CDERS,可以做的更好!</p><p>再补充一句,学校固然重要,个人气质更重要,要自我修炼,不管是7个习惯 还是BUILD TO LAST, 要把自己的发展结合到中华民族的发展高度来看,你们已经是全国1%,甚至部分是千分之一的精英,任何时间要提升自己,说话穿着要得体,因为你们有责任!</p><p>爱你们所有人。</p>
130#
发表于 2006-7-2 18:20:00 | 只看该作者
<p>楼上老搞些虚头八脑的,什么‘爱你们所有人’,‘你们要得体,因为你们有责任’,你以为你是谁呀</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 小分队

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-28 16:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部