ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1234|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

最后请教PREP上一道,谢谢

[复制链接]
楼主
发表于 2006-5-28 14:51:00 | 只看该作者

最后请教PREP上一道,谢谢

[attachimg]47450[/attachimg]
A的错是COULD用过去事态吗?还有其他错误吗?

我选A因为IN THAT 和 CAN/COULD是优先选项,请指教!~~谢谢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
沙发
发表于 2006-5-28 16:34:00 | 只看该作者
1,both 用错了。
2,in that用在某物跟类似物相比有什么特别之处,because是单纯表原因。
板凳
发表于 2006-5-28 16:49:00 | 只看该作者

both 后面没有and

IN THAT 和 CAN/COULD是优先选项????这是谁说的啊

in that表原因的时代已经过去了,表原因有because不用in that(绝大部分情况下是这样的)

地板
 楼主| 发表于 2006-5-28 17:39:00 | 只看该作者

in that优先是XDF一语法老师说的

莫非是误导...

那COULD用在A有错吗?

5#
发表于 2006-5-28 17:49:00 | 只看该作者

COULD/can和be able to是有一定得区别得

be able to 更倾向于具备某种能力,“可以/能/会”

could有两种用法:1.情态动词(和would有一点类似,只是程度上could更有命令的语气一些) 2.can的过去式

在A中,could做情态动词没有必要,过去式也没有依据

且意思上应该是某种树具备。。。产量的能力;这相对于can来说更加的贴切一点

6#
发表于 2006-5-28 17:53:00 | 只看该作者

in that在表示because的时候是非常书面的用法,在正式英语比如法律合同条款中经常使用就跟herein, hereafter之流一样,xdf是说过in that>because

但是在OG11最新的解释里有一题的解释是说in that是种不经常使用,out of date的用法,并且在正确答案里排除了in that

OG11有不少地方和XDF的说法相悖,比如代词不能指代所有格(比如OG10里面一道manager's,是不能用he指代manager's的)也被prep题目提供的答案无情的推翻了

7#
发表于 2006-5-29 15:02:00 | 只看该作者
其他不好说,不过in that,请看一下OG某道题的解释(具体哪道题,我回去找一下),它说,in that太formal.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-25 01:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部