ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2543|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

GMATPrep 语法一题---同位语的问题

[复制链接]
楼主
发表于 2006-5-25 05:51:00 | 只看该作者

GMATPrep 语法一题---同位语的问题

[attachimg]47335[/attachimg]

这题为啥B不对?当时我也在正确答案和B之间犹豫了一会,但感觉同位语在这种情况下gmat用得多些,所以还是选B。请教一下BE的区别!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
沙发
发表于 2006-5-25 09:40:00 | 只看该作者
B哪里是同位语了,when combined这个结构是插入语,前面也没有名词性成分和a ventage point同位啊
板凳
发表于 2006-5-25 10:25:00 | 只看该作者

MM指的同位语是指vantage point吧

vantage point+插入的when从句+that。。。修饰结构

意思是这样的,【当。。。。。。】,[vantage point名词}(that修饰)

简化一下,结构是这样的:[时间状语从句+名词],首先句子不完整,因为只有when从句,没有主句,只有主语,没有谓语

如果要这样的话由于前面的因果状语从句已经完整,后面直接再出一句【只有从句没有主句】的句子,是不正确的

如果vantage point要同位的话,when去掉,用分词修饰,但是后面的that又显的累赘,两个修饰结构拖在一个名词的后面,不爽。

但是原句显然是这样的结构,因果状语从句(已经完整),(条件状语从句)两句;其中要么用分号格开,要么加and

地板
发表于 2006-5-25 10:39:00 | 只看该作者

我认为B的句子结构完整,插入的不是从句,when作副词。

如以下的分词独立结构:

When staying home, Mary always reads book. 

5#
发表于 2006-5-25 10:47:00 | 只看该作者

如果vantage point要同位的话,when去掉,用分词修饰,但是后面的that又显的累赘,两个修饰结构拖在一个名词的后面,不爽

这里: when 做插入语<但这里的句子结构不完整>. that 就是vantage point,是表示这样的结构不是一个句子. 如果去掉that,那就成了一个句子.

大全391:

1.        In large doses, analgesics that work in the brain as antagonists to certain chemicals have caused psychological disturbances in patients, which may limit their potential to relieve severe pain.

(A) which may limit their potential to relieve

(B) which may limit their potential for relieving

(C) which may limit such analgesics’ potential to relieve

(D) an effect that may limit their potential to relieveE

(E) an effect that may limit the potential of such analgesics for relieving

此题我认为主要是意思的问题. E的意思要比C 准确.

6#
发表于 2006-5-25 11:04:00 | 只看该作者

这里: when 做插入语<但这里的句子结构不完整>. that 就是vantage point,是表示这样的结构不是一个句子. 如果去掉that,那就成了一个句子.

是的,我要表达的就是这个意思,that是修饰的vantage point,但是有个when显得很奇怪,有人说这是副词,我到感觉这样的表达不简洁,如果是打算用来修饰vantage point的话,分词即可,没必要副词。when的出现显然是另一个句子的从句,但是句子也不完整,只有一个从句插入。如果去掉that的话,就是一句句子,前面的because从句和主句非常完整,意思也有关联,则若去掉that又when引导另一个主从复合句则必须用and连接或者分号格开

大全391:

1.        In large doses, analgesics that work in the brain as antagonists to certain chemicals have caused psychological disturbances in patients, which may limit their potential to relieve severe pain.

(A) which may limit their potential to relieve

(B) which may limit their potential for relieving

(C) which may limit such analgesics’ potential to relieve

(D) an effect that may limit their potential to relieveE

(E) an effect that may limit the potential of such analgesics for relieving

此题我认为主要是意思的问题. E的意思要比C 准确.

这个题我的的非限制性定从一定是错的,就近修饰的歧异,意思就不对,一定是DE中的一个


[此贴子已经被作者于2006-5-25 11:05:13编辑过]
7#
发表于 2006-5-25 11:14:00 | 只看该作者

答案肯定么?我还是认为an effect无法和前面的复数名词disturbances同位

8#
发表于 2006-5-25 11:24:00 | 只看该作者

我觉的是E啊

D里面的their很奇怪啊

E比较清楚

前面说的什么work 。。。as都是一种effect作用啊

effect:是指止痛剂造成的作用

而“心理的紊乱”是这种作用的"结果"

结果和作用肯定不同的啊


[此贴子已经被作者于2006-5-25 11:25:10编辑过]
9#
发表于 2006-5-25 11:55:00 | 只看该作者
答案就是E
10#
发表于 2006-5-25 12:45:00 | 只看该作者

答案是大全给的吧?出处不是OG的都有理由怀疑,在OG出现的同位语结构都能找到前面对应的名词性成分

如果an effect...是同位语成分的话,我还是坚持前面找不到相对应的名词同位成分

如果an effect作其他成分的话,另论


[此贴子已经被作者于2006-5-25 12:46:18编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 04:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部