以下是引用FINAC在2007-2-14 16:32:00的发言:I never said you can get the truth in US (I even seldom mention US in my last post, so don't make any assumption!), but i am sure you may not get the truth in China due to control in media, culture and education. Similarly, North Korean really don't understand what happens in the rest of world. You may not get the truth in US, but at least you can see different opinions, and you can judge by yourself. Think of SARS, pollution in Jinlin/Harbin, needless to mention any thing sensitive to politics. 关于信息管制方面,很难想象有人把中国和北韩用"Similarly"来同等对待--当然,某些对世界缺乏基本了解的部分美国人、美国文化依然有这样的偏见也不奇怪,奇怪的是一个中国人也有这样的思路--不知道你是否离开中国太久?二十年以上?那也不奇怪 中国具有世界上排名靠前的网民,中国政府支持网络的飞速发展,就是支持信息自由化的飞速发展--SARS、哈尔滨污染的消息封锁,你知道,我也知道。你能不能告诉我这个从来没有出国的人一些我不知道的新鲜的东西?你能不能告诉我一两个有大量"truth"的我在国内缺上不了网站? 所有网民有了解全面信息的条件,却不上网了解而是上网打网游,这你能怪罪中国政府信息管制?我坐在这里了解世界任何一个角落的信息,在美国,比我多了解什么? 如果非要说党报、党台,任何一个党都有其主观导向,你愿意可以去看,我根本不看。同样,美国《华盛顿邮报》视角非常保守,我也根本不看,我可以看《纽约时报》。 要说到不了解"the rest of the world",肯定不是中国--很多中国人甚至不了解中国反而更了解美国(以部分以精英自居的出国人士为典型);100多年来,中国社会精英的共认的普遍意识是“学习世界”,一个中国家庭妇女对世界也有基本了解。说到不了解世界,一位法国学者评论,“美国人除了美国,对于世界知道很少”--这也不奇怪,以领导全球自居,对世界也不需要了解。 说到“在中国”敏感的政治,你在美国,可能更了解情况,请你谈谈美国共产党目前的发展状况? 比较而言,法国、英国、意大利等西欧国家都可以在政治自由方面做美国的老师。不要告诉我民主党、共和党“自己人”在搞来搞去就叫政治自由。 战略咨询不解决问题,它靠什么发展?靠掌握“绝对真理”?靠”理论上正确“? 是病人的问题? 关于TOP SCHOOL,我也非常希望你能告诉我们,通过TOP SCHOOL,你获得的有价值的"the other side" ,能体现独立精神、深刻观点、独到眼光、远大理想的 "the other side",而不是 "cocktail"这样的事情 因为你是我学习的榜样,我还在努力准备着GMAT,希望申请美国TOP BS。对TOP BS充满期望,希望通过TOP BS完善自己,帮助自己达成目标。 |