885 SecE-11

LES

可能是吧。不过我倒觉得还是答案好。大概应为people与he比较对象相近因而清晰，而且避免你原来的想法：by him。

LES

以下是引用tianwan在2004-4-2 20:48:00的发言：
LES mm:你的想法其实和我是一样的呀，people前置，而答案里的people是后置的。所以答案是有问题的。

关于前置还是后置的问题看看下面的简单句就更好理解了。

a girl who is beautiful ＝ a beautiful girl 即形容词修饰名词一般放在名词前面。

雪落无声

1.ABC排除的理由就是不concise吗？

从句修饰和过去分词修饰有没有什么其他的区别？

2.偶也觉得是by him 比较顺眼啊，为什么不是by him和by people的比较呐？

[此贴子已经被作者于2004-5-20 12:16:09编辑过]

雪落无声

ding

LES

偶觉得过去分词短语就是比定语从句简洁，因为过去分词短语本身就是定语从句的一种省略形式。

至于为什么是he而不是by him，看看补全的句子。
a word dominated by people who were wealthier, better-educated, and more polished than he (was省略）
去掉省略部分后就是答案啊。

fair_sword

Les MM, 答案E中是E. thrust into a world dominated by wealthier, better-educated, and more polished people than he

所以，这里不是a word dominated by people who were wealthier, better-educated, and more polished people than he (was省略）

另外,C,D中的had been thrust into a world， 时态有问题吗？ 我觉得这里可以用过去完成时呀

xx2004

时态不平衡啊。他被扔到这个世界上来，可以先于前一个动作。但是相对的，这个世界被富人主宰也应该用过去完成时啊。

个人意见。

ca3ltoys

关于C中时态问题，本人也有同样疑惑，请大家帮忙侃侃

davidcopper

以下是引用LES在2004-5-21 0:25:00的发言：

偶觉得过去分词短语就是比定语从句简洁，因为过去分词短语本身就是定语从句的一种省略形式。

至于为什么是he而不是by him，看看补全的句子。
a word dominated by people who were wealthier, better-educated, and more polished than he (was省略）
去掉省略部分后就是答案啊。

本来我觉得应该是by...people than by him的比较, 仔细体会句意,发现就改变原句意思了,

看来应该理解为把people后置了, a more wealthy people than=a people who is more wealthy than

星际浪子

这个句子把我搞昏掉了！救命！