以下是引用jessicaf在2006-3-24 16:39:00的发言：
C版还是要联系我的上下文，不要断章取义好。但是我敢说排名差的学校有些教授和课程，就是比您将去的学校教授要来得好。 好，我们来联系上下文
我举个例子，知道John Hull吧？鼎鼎大名的Option大牛，C版可以去查一下人家是目前哪所b-school执教，其实我当时知道了也大吃一惊。我不过举个例子而已，肯定还有很多其他教授的在一些不是那么牛的学校。 所有的牛校都有差学生，名不见经传的学校也有牛教授。 但是谁也不会为了一个教授去名不见经传的学校，对吧？ 不要告诉我你觉得牛校教授的平均水平还比不上差的学校。如果这样，你我就不具备讨论的基础了。 不管怎么样，我愿意去教授平均水平比较牛一点的学校，而不是追星族，去什么学校找jonh hull.
更加要补充一点，就是学生。top20的学生难道就必定比top10的差吗？我昨天还碰到一个Goldman的女MD, 非常有名的，人家就是从名不见经传的学校出来的，so what?人家就是比很多名校出来的混得好。 嗯，你已经把好学生定义成混得好，去goldman做MD。我们就不再这个topic上多讨论了。
至于你的学校排名好了，就更加应该看到其他排名不好的学校好的地方。多想想人家好的地方，MBA教会你的不是重视有好教授，好ranking，好networking，更加是一个人的气度。承认别人好的，不要太高调自己已经被认为好的，就是一种气度。 喜欢自己的学校，本来就没有错。我也从来没有轻视其他学校的学生，他们很优秀。 你所说的所谓的气度，是妄自菲薄。
2年的生活，磨练很多，气度上面对人也是一种磨练。名校的人之所以名校，气度更加是不可缺的。 这里倒是想起一个朋友说的话：bschool还是一个garbage in garbage out, gold in gold out的地方。
其实呢,JJ你不用得着引申那么远么？我从头到尾只是想说：好学校整体的课程，教授的配置必然有它的一些优势。否则怎么可以吸引那么多人，包括你，去呢？
我也没有就说Wharton唯我独尊（反而好像JJ一直在教育我Wharton不如你的学校好，找工作都有问题。当然我知道是为我好啦！不过我这个人忠诚度很好的，从来不说自己学校不好，本科学校就是个二流学校，可我也没有觉得有什么不好。四年开开心心的也学到不少东西），也没有说top10之外的学校就没有好学生，你要举那些个例，估计说一天也说不完。所以请不好把我和所有top10之外学校的学生对立，我从来都很友好的。
最后，我是想别人的坏多还是想别人的好多，我的朋友们最清楚了。所以JJ的教导，说我气度不够大之类的，我听着。有则改之，无则加勉！说到我高调，之前JJ已经教育过我了，在上海的确挺高调的，到处去吃吃玩玩，还给人做mock interview（其实自己还从来没有面试过别人），非常高调的。不过，有的事情不是自己可以预测和控制的，我总不能谁也不理吧？那样的确不高调，却有点高傲了。
 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-3-24 14:45:00
