[原创]关于Class size的一点感想

pumpkin

看到朋友们讨论Class size的问题，我有点感想和大家分享一下。

2004年秋天开始申请的时候，我曾经对于Class size没有任何概念，不明白这个数据的意义是什么。我还记得几个比较印象深刻的数据:

Wharton: more than 800
Havard: more than 800
Stanford: about 370
Chicago: more than 450
Duke: about 350
Tuck: about 240
Emory: about 160
Notre Dame: about 130

（数字有出入之处，欢迎指正）

我自己的学校自己的班级，现在是70个人左右，分成两个Section上课。在和其他学校的朋友的交流中间，加上自己找实习的感受，我觉得大班和小班各有千秋。但是，MBA需要一定的班级规模才能发挥最好的作用，这是肯定的。

我在找实习的时候，觉得最痛苦的事情之一是机会的数量，特别是on campus recruiting的公司的数量。而这些来学校面试招人的公司，都是哪里来的呢？基本都是从前的校友所在的公司。每个学校都有一些公司是一直来招人的，说明从前的校友作的不错，而且和学校的联系密切。每个学校的Career service作的工作之一就是联系保持那些优秀的校友，希望他们能够帮助推销自己的学生。

我们常常说的net working 是找到好工作，有好发展的最有用的工具之一。通常来讲，直接联系校友是好办法，也是有效的。到现在为止，我拿到两个实习的机会，一个就是我自己networking来的，另一个是on campus的面试。

对于B-SCHOOL来说，保持一定的规模，扩大Class size是一个发展的途径。也有些学校是特意控制规模的，比如Tuck，每年都能排在Top 10的第10，很多评论都认为这个学校完全有实力往上爬一些排名，但是他们就是不怎么愿意扩大招人的规模，是他们保持特色的一个方面。

抛砖引玉，欢迎讨论。

流沙

Comparing with some schools in Europe and HongKong, the class size of US Schools is pretty large.

To me, I like the small class, maybe 100¬200 is perfect, large enough to diverse and small enough to close connect with each other. But small class does have disadvantage of on-campus recruitment.

Andrea625

以下是引用流沙在2006-3-14 2:35:00的发言：

Comparing with some schools in Europe and HongKong, the class size of US Schools is pretty large.

To me, I like the small class, maybe 100¬200 is perfect, large enough to diverse and small enough to close connect with each other. But small class does have disadvantage of on-campus recruitment.

香港这些班级规模都不大 不好

pumpkin

我觉得，在各个不同的地区，MBA 班级规模的大小也直接反应了这个地区市场对于MBA的需求量。每个B-SCHOOL,本身都类似于一个BUSINESS，“生产规模”大小没有好坏之分，只有是否符合市场需求的区别。

北美的MBA很多很多大班，也和这个地区的经济规模直接相关的。

一点拙见，欢迎讨论。