如果碰到的情况是: 好一点的学校录取但无奖, 差一点的学校有奖, 下面两个网友的回答甚是切中要害:
(1) 如果你自己口袋里没钱,也没办法搞到钱,一来签证都是问题,二来过来了吃什么喝什么,选什么选? 还是多考虑一些经济因素吧...
(2) 如果你有大把的银子,很容易, 去好一点的学校, 不过要明白所谓"好一点"不是排名高那么几名, Cornell的排名有几年很低, 你能够因此说这不是好学校吗? Washington University in St. Louis在排名上已经掉到top 30之外了,但是毕业生在中部找个工作还是没有什么大问题的,
注:下面两个贴子是评论Michigan和Emory的, 虽然没有足够的细节和信息来支持,但是关于奖学金的取舍的讨论还是很中肯的...
以下是引用eyda_c在2006-3-5 2:37:00的发言:一、出身到底有多重要?=>说明你也认为 1.Michigan出身好 2. 出身比奖学金重要(因为你先考虑出身)
二、重要在什么地方?=> 能问就说明大家说的你多少都知道:工作/networks ... 只是不知道影响究竟有多大。这个实在很难量化,即便把一大堆统计数字分析一遍也很难精确得了 三、有没有人作过比较,EMORY的TOP 5% 和 MICHIGAN的LAST 10%,哪个更stronger?=>个人认为Ross校友并不一定比EMORY优秀, 至少我认识一个去EMORY的就比一个去ROSS的优秀(我主观觉得,当然也有认识的ROSS校友非常优秀); 除此经历过GMAT应该prefer challenges压 如果是我,我就会很简单的考虑这笔scholarship究竟对于现在的我有多重要,以此来make decision.
以下是引用Frankhsu在2006-3-3 16:36:00的发言:很多选择是平衡的结果.换成我的话,我会权衡6万刀钱在目前对我是不是不可或缺!如果答案是否定的,我会毫不犹豫的选择Michigan. 就商学院而言,Emory和Michigan相比毕竟不是一个档次上的学校.尽管说是金子总会发光,英雄不问出处,但在目前阶段,你永远只能用学校平均水平和整体状况来评判其中个体(包括你)的未来.但我相信,即使是同一颗金子,在一个平均水平更高和整体状况更优的环境中经过两年的熏陶后,发出的光的量级应该是不一样的. 但不管怎样,别人无法了解你的全部,只有你知道什么才是最适合你的选择! |