ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: knobhill18
打印 上一主题 下一主题

MSU vs UIUC

[复制链接]
31#
发表于 2006-3-3 01:13:00 | 只看该作者

Reply

In UIUC, there is a course called "Financial Accounting" with two semesters in the first year, plus anotther accounting elective - Management Accounting

32#
发表于 2006-3-3 04:38:00 | 只看该作者
以下是引用dashasha在2006-2-25 14:57:00的发言:
UIUC的很多专业都非常厉害,能排到全美的TOP 5。EE,CS还有很多理工科目都很牛。

同意,UIUC整体名气还是比MSU大一些的。

33#
 楼主| 发表于 2006-3-3 05:56:00 | 只看该作者

整体名气跟找工作有正相关吗??


因为uiuc不是在mba top20

34#
发表于 2006-3-3 09:17:00 | 只看该作者
以下是引用knobhill18在2006-3-3 5:56:00的发言:

整体名气跟找工作有正相关吗??


因为uiuc不是在mba top20


neither does msu.

35#
发表于 2006-3-3 09:47:00 | 只看该作者
不能说没有吧。 毕竟以后工作接触的范围还有很多人对商学院排名不是非常了解的,那学校的声誉就会起点作用的吧。比如说我回国跟别人说塔克和耶鲁,可能只有很小一部分人能了解他们MBA排名的差别吧。  拙见。
36#
发表于 2006-3-3 10:29:00 | 只看该作者
以下是引用coffemug在2006-3-3 9:47:00的发言:
不能说没有吧。 毕竟以后工作接触的范围还有很多人对商学院排名不是非常了解的,那学校的声誉就会起点作用的吧。比如说我回国跟别人说塔克和耶鲁,可能只有很小一部分人能了解他们MBA排名的差别吧。  拙见。


有一点点, 但似乎不适合这个CASE, 因为虽然UIUC整体名气是比MSU大,但在中国都属于不为大多数人了解的.其实,在美国的学校当中, 整体名声和商学院不符的最大的典型似乎就是YALE了. 但即使是YALE, 据我所知, 那里的中国同学都很牛, 不亚于TOP 10的. 所以就美国的学校而言, 基本上没有misleading的可能. 倒是英国的牛剑存在这样的问题, 但是了解MBA的人士(也是我们以后要在工作中大量接触的或是对我们工作有重要影响的人士)都知道其中的玄机. 至于七大姑八大姨是否了解, 就不是那么重要了.


In LZ's case, 引用Shuzhen版主的建议: 去联系在那里就读的中国同学,了解你那个方向中国同学的就业情况. 事实上, 16, 17名后的学校差别极小, 就看location and 奖学金了.  Good luck

37#
发表于 2006-3-3 10:56:00 | 只看该作者

据说很多中国人对umich和michigan state u分不清的。


不知真假。

38#
发表于 2006-3-3 16:15:00 | 只看该作者
这两个学校都挺好的
39#
 楼主| 发表于 2006-3-4 12:01:00 | 只看该作者

谢谢zdcgy和coffemug的回应


非常中肯


我是想去msu就选供应链专业,uiuc就选finance专业

40#
发表于 2006-3-5 00:37:00 | 只看该作者
如果不是TOP10的学校,排名十几和二十几好像差别也不是特别大,课程设置也非常相似。选择之前首先要想清楚自己以后想干什么,是Finance,marketing,strategy等等。每个学校都有它的强项,比如说芝加哥的finance就比哈佛要好的多。UIUC的accounting长期以来是全美的NO.1,finance也很好,60%以上的学生都选finance,但marketing就不怎么样。MSU我不太了解。我曾经见过有朋友想学strategy,但到了学校后发现那学校这方面极差,这会改变你一生的职业目标。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-26 15:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部