ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: IDAISY
打印 上一主题 下一主题

在bw看到的,真气人,某跟贴的ABC更可气

[复制链接]
41#
发表于 2006-2-15 11:43:00 | 只看该作者
c版,消消气,大家都是中国人,自己人,要团结。别像有些骨子里瞧不气中国人的abc
42#
发表于 2006-2-15 11:48:00 | 只看该作者
以下是引用windhcz在2006-2-15 11:43:00的发言:
c版,消消气,大家都是中国人,自己人,要团结。别像有些骨子里瞧不气中国人的abc


你这人,没气都要被你气起来滴。我实在不懂得说反话,也不懂得说凉话,所以我说的话,基本是自己的一些浅薄的想法而已,你别太当真。


还是那句话,ABC怎么样,我不了解。你在这里一帮子打死他们,也不公平。


好了,吃饭去了。。。。。今天多吃点,被你气的。

43#
发表于 2006-2-15 11:49:00 | 只看该作者
气了还能多吃啊?C版饿强啊~~~
44#
发表于 2006-2-15 12:13:00 | 只看该作者
以下是引用leighyao在2006-2-15 11:37:00的发言:



hehe, how about taking this as a quesiton of CR.


Weaken: OG is not official JJ.


OG为何不是官方JJ?也是一个题一个题,逐字逐句的share给大家who要考GMAT,和大伙的JJ实质上是一样的。

如果正如ETS所说,大家关于考试的讨论是cheating,那不仿进行如下推理:

OG是怎么编写出来的?基于无数次的考试试题,总结,归纳,编排,修饰得之---->也是人们费劲心机从原题真题当中得出来得,怎么?换张皮,就可以认之为不是JJ了?不,它还是JJ !!!

可怜的被ETS折磨的我们,哪有那么多闲工夫去总结,归纳,编排,修饰........等等的步骤啊, 我们要申请,面试,工作,吃饭,睡觉,复习,上CD。我们没有办法,只能揭去ETS披上的那块皮,直接去研究其核心内容----真题,以再最短时间内有最大的效果。

难道通过表象看本质,这点在美国人看来是一种获得ADVANTAGE的cheating的手段?

显然不,美国人民是勤劳的,智慧的,聪明的(当然包括ABC,那么多华裔得了诺贝尔奖呢),他们当然也知道其中得本质(如我上所说)

否则,它自己的考试复习资料和在中国授权卖的所有考试试题,无异于自己打自己耳光,

换句话说,是不是说是ETS变相的让中国学生通过其官方渠道得到JJ,最后以中国学生所谓得cheating来批评中国学生?

如果这样推断成立,建议关闭ETS这个诈骗机构(显然它自相矛盾,一方面给JJ换张皮卖给学生,一方面当学生撕开皮准备研究内容时,既马上喝止其行为,说这是cheating,那看来去美国要考试得中国学生得练的一副“透视眼”方能过关。在这周而复始得过程中,敛财无数,那不是诈骗是什么?)

收了钱,不让看货!!!

美国人承认上述罪状嘛?不!

反推得:OG为是官方JJ。

既然是官方JJ,且能存在。为何民间得JJ没有生存的理由?还得扣上CHEATING的帽子,岂不是:

只让周官放火,不让百姓点灯??!!!


[此贴子已经被作者于2006-2-15 12:15:24编辑过]
45#
发表于 2006-2-15 12:21:00 | 只看该作者

中国人要给中国人争气.


我准备打越洋投诉电话去投诉哪个编辑了.


有没有兄弟在当地的.直接打电话或者上门抗议吧.


老外你不敲打敲打他,他是不会老实的.


东西不能乱吃,话也不能乱讲.


说出来的东西,是要付法律责任的.


自己的尊严是自己争取的,自己都不去争取,


那也不能怪那些ARC,ABC的了.

46#
发表于 2006-2-15 12:24:00 | 只看该作者

Business Week, McGraw-Hill Inc.,1221 Avenue of the Americas, New York, NY 10020
FAX: 001-212-512-3650)


这里是地址和FAX

47#
发表于 2006-2-15 12:27:00 | 只看该作者
c版为cd的贡献是有目共睹的啦,多吃一点,为更大的贡献努力,哈哈
48#
发表于 2006-2-15 12:30:00 | 只看该作者

老外你不敲打敲打他,他是不会老实的.


jameswin 说得好


49#
发表于 2006-2-15 13:24:00 | 只看该作者

现在依然有很多外国人,是带着"先入为主"的bias心态看待中国的方方面面的。因为他们其实了解中国,了解中国人的唯一途径,就是美国的报刊杂志,电视报道,而这些东西,很多都是有政府的propaganda的。 propaganda到处都有,各个国家都无法免俗。


我们只能保证自己自强不息,而且最好能提醒自己不要 be distracted emotionally。 反正这种在forum上吵来吵去的,很常见,也很有意思,可以反应很多人的心态和想法。言论过激的人,虽然理由可能充分,但是免不了被人误解,事倍功半。


那个ARC (呵呵,有点感觉是急赤白脸地想把自己和local chinese撇清关系,无奈无法往ABC上靠,所以干脆自立门户,弄个ARC出来,何必呢,欲盖弥彰)说的话是很让人气愤的,不过这种人,心态有问题,迟早吃苦头。

50#
发表于 2006-2-15 13:34:00 | 只看该作者
以下是引用gonghao在2006-2-15 12:13:00的发言:


OG为何不是官方JJ?也是一个题一个题,逐字逐句的share给大家who要考GMAT,和大伙的JJ实质上是一样的。

如果正如ETS所说,大家关于考试的讨论是cheating,那不仿进行如下推理:

OG是怎么编写出来的?基于无数次的考试试题,总结,归纳,编排,修饰得之---->也是人们费劲心机从原题真题当中得出来得,怎么?换张皮,就可以认之为不是JJ了?不,它还是JJ !!!

可怜的被ETS折磨的我们,哪有那么多闲工夫去总结,归纳,编排,修饰........等等的步骤啊, 我们要申请,面试,工作,吃饭,睡觉,复习,上CD。我们没有办法,只能揭去ETS披上的那块皮,直接去研究其核心内容----真题,以再最短时间内有最大的效果。

难道通过表象看本质,这点在美国人看来是一种获得ADVANTAGE的cheating的手段?

显然不,美国人民是勤劳的,智慧的,聪明的(当然包括ABC,那么多华裔得了诺贝尔奖呢),他们当然也知道其中得本质(如我上所说)

否则,它自己的考试复习资料和在中国授权卖的所有考试试题,无异于自己打自己耳光,

换句话说,是不是说是ETS变相的让中国学生通过其官方渠道得到JJ,最后以中国学生所谓得cheating来批评中国学生?

如果这样推断成立,建议关闭ETS这个诈骗机构(显然它自相矛盾,一方面给JJ换张皮卖给学生,一方面当学生撕开皮准备研究内容时,既马上喝止其行为,说这是cheating,那看来去美国要考试得中国学生得练的一副“透视眼”方能过关。在这周而复始得过程中,敛财无数,那不是诈骗是什么?)

收了钱,不让看货!!!

美国人承认上述罪状嘛?不!

反推得:OG为是官方JJ。

既然是官方JJ,且能存在。为何民间得JJ没有生存的理由?还得扣上CHEATING的帽子,岂不是:

只让周官放火,不让百姓点灯??!!!




The foremost thing is that OG is released by ETS or GMAC, but JJ is not.

Take an analogy which I think could be appropriate. Suppose you are a cashier of one company. Your salary is the money your company gives to you in exchage of your labor. However, if you abuse your privilege as a cashier to take some money from your company's safe, you are stealing!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-24 18:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部