以下是引用jkmbe在2006-2-13 22:58:00的发言: 如果已经有FN,是不是考虑YORK,因为可以付本地学生学费.
如果york有这政策,那还是很值得考虑的.仅从就业这个角度来看,york比UBC强了很多.下面是两校top 15雇主的名单和招聘人数.
York
Firm |
Graduates Hired |
1. CIBC Group of Companies |
21 |
2. TD Bank Financial Group |
19 |
3. RBC Financial Group |
11 |
4. IBM |
8 |
5. Scotia Bank Group |
7 |
6. Gennum |
7 |
7. Telus |
6 |
8. Manulife Japan |
6 |
9. Deloitte & Touche |
6 |
10. Ernst & Young |
5 |
11. L'Oreal |
4 |
12. KPMG |
4 |
13. American Express |
4 |
14. Procter & Gamble |
3 |
15. Johnson & Johnson |
3 |
UBC
Firm |
Graduates Hired |
1. Vancouver Coastal Health Authority |
7 |
2. Providence Health Care |
2 |
3. Intrawest Corporation |
3 |
4. Honeywell |
2 |
5. Accenture |
2 |
6. BC Hydro |
2 |
7. Workers Compensation Board of Britsh Columbia |
1 |
8. Royal Bank of Canada |
1 |
9. Scotiabank |
1 |
10. Insurance Corporation of British Columbia |
1 |
11. Bell Canada |
1 |
12. Credit Union Central of British Columbia |
1 |
13. KPMG-Paris |
1 |
14. Telus |
1 |
15. Canfor |
1 |
对比一下,york无论是公司的质量和就业的数量都明显比UBC高出不止一个档次.York主要以大银行,Big 4,其他跨国公司为主,前15招超过120人,约占学生的一半;而UBC基本没多少大公司和银行,最多的居然是政府机关(不知道要那么多MBA干什么),前15才招30人.((当然UBC规模小些,约为york的一半,但就算简单乘一倍,UBC的就业报告还是比york逊色很多).Ivey和Rotman的就不列了,公司质量和人数都不在york之下.当然你考虑UBC本身学校(不是商学院)的声誉,那就是另外一个问题了.
|