OG83

bloodcherry

以下是引用snowt在2004-8-18 15:51:00的发言：

同意rhod. 像43 题一样因为 "it" 就近指代 "there is one"，而"there is one" 是指时间，所以不能被it 指的。

there is one怎么会是指时间啊

另外我觉得这题和OG43不大一样

请看

43. In the minds of many people living in England, before Australia was LACE w:st="on">AustraliaLACE>, it was the antipodes, the opposite pole to civilization, an obscure and unimaginable place that was considered the end of the world.

(B) before there was LACE w:st="on">AustraliaLACE>, it was the antipodes

OG在43题的解释说:

In B, it has no logical referent, because the previous clause describes a time when there was no LACE w:st="on">AustraliaLACE>.

这里的it是有referent的,指代的是前面的Australia,但是因为B的意思是before there was LACE w:st="on">Australia,在还没有Australia的时候，Australia是antipodes,明显就逻辑错误了，所以说it是no logical referentLACE>

LACE w:st="on">for more discussion!LACE>

ca3ltoys

本人感觉此题ETS解释肯定有问题，这里明明it 指代condition. 而此题A中的最大问题在于 when it is not的省略问题.因为前面是there is one（有这么一种condition）, 所以后面的when it is not感觉不知所云，连起来就成了 there is one (condition) when it is not(什么意思？？？）,not后不知省略什么。 而答案C因为前面有indicate that it is present,所以后面when it is not后明显省略了present,补全了就是indicate that it is present when it is not present.

不知理解是否有理请大虾们指正。谢谢。

egretxm

以下是引用ca3ltoys在2004-9-12 5:22:00的发言：

本人感觉此题ETS解释肯定有问题，这里明明it 指代condition. 而此题A中的最大问题在于 when it is not的省略问题.因为前面是there is one（有这么一种condition）, 所以后面的when it is not感觉不知所云，连起来就成了 there is one (condition) when it is not(什么意思？？？）,not后不知省略什么。 而答案C因为前面有indicate that it is present,所以后面when it is not后明显省略了present,补全了就是indicate that it is present when it is not present.

不知理解是否有理请大虾们指正。谢谢。

这与我的想法不谋而合.  而且我越想越有道理.不知大家意见如何?

ammy_zhang

能不能这样理解：

......and indicate that there is one when it is not.

one指代condition（疾病），泛指。“当没有病的时候，显示有病（泛指）。”所以从逻辑上讲，前一个“病”也是泛指疾病，不是特指。而it是一个特指的代词，没有办法泛指，句子中也没有这样的名词，所以og说 it 没有可指代对象。

lingling2005

I agree with ca3ltoys.

我爱欧洲

以下是引用ca3ltoys在2004-9-12 5:22:00的发言：

本人感觉此题ETS解释肯定有问题，这里明明it 指代condition. 而此题A中的最大问题在于 when it is not的省略问题.因为前面是there is one（有这么一种condition）, 所以后面的when it is not感觉不知所云，连起来就成了 there is one (condition) when it is not(什么意思？？？）,not后不知省略什么。 而答案C因为前面有indicate that it is present,所以后面when it is not后明显省略了present,补全了就是indicate that it is present when it is not present.

不知理解是否有理请大虾们指正。谢谢。

这里的indicate与fail平行,C的意思说这个测试错误的指出明明没有condition却indicate有这情况。所以indicate that it is present when it is not present这样理解是对的。

sammaijgd

以下是引用tianwan在2004-6-19 12:23:00的发言：

一般语法书上都认为，一个代词前面有n个语法上可指代对象是错的，但ETS好像不这样认为。ETS认为逻辑意思指代清晰即可。本题按一般语法原理是错的，因为有2个语法上可指代对象。不过从逻辑意思上，指代是清晰的。

什么是逻辑上不清晰呢：My mum told my aunt that she should go there. 在这个单独的句子里，这个she就是无法判定指代对象，指代谁都可以理解。

但是本题只有指代condition才可以理解。

我一直困惑的是,这种逻辑判断指代,是建立在大众认可的角度上吗?

wingkim

A&B中的there is one 中的one本来就有点指代不明（medical test or condition），接着再来一个when it is not按理it应该指代one，结果就更加无法有确定的指代。

its presence in D导致第二个when it is的it指代不明，究竟是condition还是its presence；E同理。

maydaythekid

以下是引用ca3ltoys在2004-9-12 5:22:00的发言：

本人感觉此题ETS解释肯定有问题，这里明明it 指代condition. 而此题A中的最大问题在于 when it is not的省略问题.因为前面是there is one（有这么一种condition）, 所以后面的when it is not感觉不知所云，连起来就成了 there is one (condition) when it is not(什么意思？？？）,not后不知省略什么。 而答案C因为前面有indicate that it is present,所以后面when it is not后明显省略了present,补全了就是indicate that it is present when it is not present.

不知理解是否有理请大虾们指正。谢谢。

举四肢赞成，大家研究题目真的好细密！！！

ejbchang

this is a tough question.