...

cicilla

以下是引用yorkzhong在2006-2-9 21:48:00的发言：

哈哈，一天没上来，看到这么有趣的讨论帖子。总的来说我决的CD比business week forum比起来大家太nice了一些，很少争端 － 这也许是因为我们国人与人为善的特征？争论是无所谓的，谁对谁错很多时候也是说不清出的，祝大家吵架吵的开心

我决定加入C 版阵营/刮弧－明显可以看出我没有PHD在身/：LZ对C版的第一个跟贴反应太大，没有必要，三张的人了/刮弧－我也是/，应该有一些容人之量而且应该分得清好赖话。读MBA或者是作business，很重要的一点就是要 be open, be matrue.

对overall PHD 转 MBA：总的来说当然没问题，但是确实要考虑清楚why MBA,这是所有B-School的第一个问题，也是LZ在考虑投入2年时间和10万美金之前考虑清楚的问题。

这个，这个，受宠若惊！不过大家吵吵让LZ更清楚一些东西，也不错。看BW上面，咱们不也是看一堆吵翻天的帖子，然后越来越清楚各个学校的情况，然后作出自己的判断吗？

superhick

这个帖子有潜力啊，堪比当年“人生极度沮丧”

dashasha

以下是引用eternalwind在2006-2-9 16:18:00的发言：

DASHASHA你申请明年的MBA吗?准备申请哪些?

我申请今年入学的。btw: 我不是phd。:-)

pcbs

今早一看，想不到昨天的这个帖子居然吸引了这么多眼球，实在是身为菜鸟的本人没有想到的。

回头看看这么多争议，其实源于我的一个问题。我的初衷是希望大家能帮我参谋一下，本人本科不好，且当时根本就没有gpa什么的，都是课时制度，因为兴趣的原因，成绩也不十分理想。这样的情况申请好的商学院是否会成为障碍？当然，最终的我是phd＋3年政府咨询工作。我的困惑主要在于自身的综合条件是否值得去一搏，而不是phd该不该去mba。至于为什么MBA，相信谁都有自己的想法和理由，本人也不是昨天才思考这个问题的。

感谢大家这么捧场，有些同学言语过激、断章取义（包括我自己在开始的时候），希望以后再有求助的时候不要再刀光血影了，呵呵。

richardg047

以下是引用pcbs在2006-2-10 9:14:00的发言：

今早一看，想不到昨天的这个帖子居然吸引了这么多眼球，实在是身为菜鸟的本人没有想到的。

回头看看这么多争议，其实源于我的一个问题。我的初衷是希望大家能帮我参谋一下，本人本科不好，且当时根本就没有gpa什么的，都是课时制度，因为兴趣的原因，成绩也不十分理想。这样的情况申请好的商学院是否会成为障碍？当然，最终的我是phd＋3年政府咨询工作。我的困惑主要在于自身的综合条件是否值得去一搏，而不是phd该不该去mba。至于为什么MBA，相信谁都有自己的想法和理由，本人也不是昨天才思考这个问题的。

感谢大家这么捧场，有些同学言语过激、断章取义（包括我自己在开始的时候），希望以后再有求助的时候不要再刀光血影了，呵呵。

我早看出LZ是已对此有考虑的, 问的是可行性, 而不是必要性, 所以也是从这个角度发表一下了意见. 可大家都对你的WHY MBA有兴趣, 围绕这一问题展开, 呵呵. 谁让你强调自己的北大PHD呢?

cicilla

以下是引用pcbs在2006-2-10 9:14:00的发言：

今早一看，想不到昨天的这个帖子居然吸引了这么多眼球，实在是身为菜鸟的本人没有想到的。

回头看看这么多争议，其实源于我的一个问题。我的初衷是希望大家能帮我参谋一下，本人本科不好，且当时根本就没有gpa什么的，都是课时制度，因为兴趣的原因，成绩也不十分理想。这样的情况申请好的商学院是否会成为障碍？当然，最终的我是phd＋3年政府咨询工作。我的困惑主要在于自身的综合条件是否值得去一搏，而不是phd该不该去mba。至于为什么MBA，相信谁都有自己的想法和理由，本人也不是昨天才思考这个问题的。

感谢大家这么捧场，有些同学言语过激、断章取义（包括我自己在开始的时候），希望以后再有求助的时候不要再刀光血影了，呵呵。

这个刀光血影吗，看事情看两面。一面可能让你不是很高兴，但是另一面应该也让你更多思考这个问题。所以别怕哦！这个论坛吗，吵吵闹闹很正常。你去BusinessWeek上多逛逛，再来这里，必然是感觉不一样了，呵呵。

一件坎肩

以下是引用pcbs在2006-2-10 9:14:00的发言：

今早一看，想不到昨天的这个帖子居然吸引了这么多眼球，实在是身为菜鸟的本人没有想到的。

回头看看这么多争议，其实源于我的一个问题。我的初衷是希望大家能帮我参谋一下，本人本科不好，且当时根本就没有gpa什么的，都是课时制度，因为兴趣的原因，成绩也不十分理想。这样的情况申请好的商学院是否会成为障碍？当然，最终的我是phd＋3年政府咨询工作。我的困惑主要在于自身的综合条件是否值得去一搏，而不是phd该不该去mba。至于为什么MBA，相信谁都有自己的想法和理由，本人也不是昨天才思考这个问题的。

感谢大家这么捧场，有些同学言语过激、断章取义（包括我自己在开始的时候），希望以后再有求助的时候不要再刀光血影了，呵呵。

教训得是，我等升斗小民恭领教诲了，以后看见领导的帖子，断不妄言，免得有断章取义之嫌也

pcbs

以下是引用cicilla在2006-2-10 10:20:00的发言：

这个刀光血影吗，看事情看两面。一面可能让你不是很高兴，但是另一面应该也让你更多思考这个问题。所以别怕哦！这个论坛吗，吵吵闹闹很正常。你去BusinessWeek上多逛逛，再来这里，必然是感觉不一样了，呵呵。

C版同学，你说的也是，也许自己初来，还不习惯吧，以后会常来看看的

wenzhang

以下是引用julia_ju在2006-2-9 11:22:00的发言：

我想大家不是为了批判楼主，而是提出有建设性的建议。

这些问题实际上也将是楼主将来申请时必须考虑和解释清楚的。

当你能合情入理的把这些刁难的问题都解答了之后，那你的mba之路也就真正顺畅了。否则，如果你不能说服别人，也就只能说你的思路还不清楚，需要再思考。

任何一个challenge都是一次进步的机会。

这妹妹说得有理，大家不要那么大火么

毛西西

In my opinion,( btw, I have a PhD too) shotting for a top 50 school is not a big deal at all. In fact, you shall try a much better one. Low GPA is not a problem. When you have a PhD, academic performence is no longer what Adcom scrutinizes on. But you should have a decent GMAT score.

A PhD degree may help or hurt you, both in a signifant way, depends on how do you link it with your short-term and long-term goals. Of course, you do not want to be another perpetual student to the Adcom. But if you can demonstrate you can carry over your academic experinces into the business world, it is a plus for your application.   

The real problem is internship and job hunting. For some feilds, without working experince, it is hard to get in.  But your previous PhD experience may help your in other fields. I know there are already tons of both PhD+MBAer in the industry. Some of them get concurrent degrees, other applied B-school after finishing up a PhD first, they are all successful, both in life and in career.

It is hard to give comments on your PhD background in general. Some fresh PhDs in math and engineering go faculty positions or other equivalent positions in industry straightly. Most of PhDs in physics in the northeast end up on The Street do finance. But in my fields, biomedical, years of postdoc. experience are becoming more and more a standard. That is the reason I apply for B-school to find new opportunity for my past experience. and I believe my previous biomedical experince is a plus when I do biotech management and investment consulting in future. If you have a PhD in 17th century English literature, you may need dig a little bit deeper.   

Whether you call it permanent head damage, or Ph(Fxxxing)D,(quoted from a friend),PhD is still a highly recognized acomplishment in the US. People,in general, show more respect to your PhD than your MBA. It will definely help you in future. Find a prefect niche, you can utlize it to your way.

My only suggestion: go for a better school and go NOW. At the end of the day, your age is your primary enemy,and this is true to everyone.