[原创]谈谈加拿大的MBA

tony20055211

经典~~~~

iaasip

8错8错

hypo

精华帖呀

winstone2004

真棒,不得不顶了

TANTAOGZLJ

赞美LZ的话就不重复了，下面说几点个人意见，给各位提供思路。

1，不同意LZ的排名，本人意思是：R＝I＝Q，第一档（各有所长）， 其他都是第二档

2，要看FT， BS等排名，不要只看排名，要深入地看是根据什么标准来排的。

3，好的商学院的标准：好老师，好学生，好工作，这些都是在网上可以查得到的，如果你都看完教授学生简历，招聘公司的情况，哪家好，心里就有数了。

4，最后补充一点，Queen's的就业要看毕业后六个月的，这样比较公平。

[此贴子已经被作者于2006-2-11 5:42:02编辑过]

ken_oli

FT's data is suspicious, at least on Queen's. They used auditing data from the same year, i.e. 2002, for 2005 and 2006 ranking. But, they reported a very different employment rate, 2005 is 76%, and 2006 is 60%. The trend in recent years should be rising  for most schools (specifically, you will find the the rising trend in queen's own report).As the link I tried to start, we also need to consider Chinese studnet's information. Since most Chines students in Canda have green card or citizenship, the actual situation may not be that bad any way. Certainly, Chinese students directly from mailand may be another (better / worse) story.

blahblah

但Queen好像MBA校友网络有点少，并且学校整体也没有Toronto和McGill有名，对于小班教学可能仁者见仁吧

TANTAOGZLJ

准确的信息要向加拿大土著打听！

鉴于LZ除Queen's 以外，介绍得都挺详细的，在此仅补充一些Queen's的信息供大家参考！

Uof T, McGill,强在工程，医学。

讲商科，那就是Queen's 的强项。

Q整个商学院的校友（包括商业本科，AMBA，EMBA，MBAst，PHD等），全加起来校友圈并不小，好象有19000（数字可能不准）。

Q的商学院里，本科和EMBA是公认全加最好的。比如：最近和Cornell 合办了一个EMBA项目。能和Cornell 勾搭在一起，也说明其EMBA办的如何了。

MBAst应是和Rotman, Ivey的MBA并驾齐驱的。只不过它走的路子较偏，学生多是技术背景强而商业背景不一定很强。

其实真正和Rotman, Ivey的MBA竞争生源的可能是AMBA（只招有商业本科背景的），不过它采用了part-time,这是聪明的做法。

Q的整体名气也和Uof T, McGill是同一档次的。校友网络的数量和质量（在商业方面）不逊色于任何加拿大学校。

不过，站在中国人的角度，可能Rotman, Ivey会略占优，因为中国校友多，两年制的关系（不过现在Ivey已没有两年制的优势了，对于中国学生弊大于利）

Q的缺点在于不够国际化，白人占主导地位，特别是在本科里面，国际学生比例很小，到了研究生阶段就好点了。但Q的MBAst里面中国背景（在中国上大学）的依然很少。据说，到目前今年就2名。后面招的人也主要是在北美地区招了。

以上纯属个人看法，供各位参考。

[此贴子已经被作者于2006-2-11 9:46:13编辑过]

snowyspring

可能确实我在文章里没有说清楚,我列的自己的一个排名绝没有把学校分档次的意思.这六个学校都拥有加拿大的一流商学院,差别只是对每个申请人(当然主要是对于我啦)的适合程度而已.而这种对大部分中国申请人的适合程度才是我的出发点.比如我把mcgill放在最后一个,并不代表他就比别家差,他有加拿大最大师级的管理学家,有最高信价比的学费(特别适合在montreal立足已稳的申请人),在全世界有足够响的名气.这些对有些人已经足以满足其需要了.

我想CD上大部分朋友都是以国内背景为主,即使已经移民的也不会有很多在国外发展多年的.正如TANTAOGZLJ介绍的,” Q的缺点在于不够国际化，白人占主导地位”,”Q的MBA里面中国背景（在中国上大学）的依然很少。”从这个角度出发,所以我才把queen摆到ivey,rotman,甚至york后面.

[此贴子已经被作者于2006-2-11 9:27:08编辑过]

小胖子

排名同意15楼的意见，I,R,Q是一流，其他二流。

Ivey 毕业的人期望值很高，所以反而不容易短期内找到理想的职位，比不上York, 这很正常，但绝对薪水高出York很多。

另外，据我的了解，现在I，R，Q这两年的中国学生（包括移民学生）都大幅减少了。Mcgill以前很厉害，但魁北克闹独立以后慢慢就不行了，中国人去得少了，大公司很多迁到多伦多了。Ivey改成一年制以后，现在优劣还看不出来。

[此贴子已经被作者于2006-2-11 11:46:55编辑过]