[讨论]OG11th-51

azhar

以下是引用欲飞在2007-11-11 19:40:00的发言：

in that一般被翻译为 在于...   这样一来就更好理解它的用法了，听起来也确实有些生硬，被认为过时无可厚非。但是怎么会有那么多人没见过for的用法呢？这是很常见的 而且一般可以很通俗的将其理解为 为了...

其实很多表示原因（因为）的单词很多，但不一定非要全都翻译成因为，这样是很容易混淆的，我们没有必要精确翻译一个单词的中文意思，而应理解由单词组成的整句话所表达的意思。我觉得中国考生真的实在是太强调语法本身了，这样学英文太费劲，语言本来就是一种习惯，只要符合idiom就是正确的 没有为什么！就拿festival's month来说，你们看到这样的用法不觉得别扭吗？回想一下多年来所接触的英文 有这种表示的吗？在看此帖之前我并不知道它为什么不对，只是觉得不符合语言习惯，就像上面说的，一般只有人或动物等有生命的事物才会这样用，虽然之前我没想过这点 但是在我大脑里早已形成这样的潜意识，大家学习语言应该以感觉（语感）为主，不要束缚于语法，如果你能够通过经验总结出它的语法规则，那么你就真正掌握了一门语言 而不是让语言（语法）掌握了你。本来此题是不难的，但是看了这么多的分析 我真有点晕了，我的语法其实相比之下是很差的 但是做SC部分并没感到很吃力，希望大家不要在无谓的研究语法了，建议！

lcy19812000

"the festival's month"

做题的时候我不确定是不是专有名词啊！

lcy19812000

the month of the festival是什么意思呢？

shirleen

这题的关键还是要遵循原题的逻辑关系吧。
只有D里面的'for'才是和原题里的‘in that'一样是表明了因果关系。其他选项都改变了原句的逻辑结构，即使语法都对也不行吧。

供讨论

sharon213

我认为也许是in that较for表原因的语气太多正式,而原句main clause与后面的句子原因关系没有这么强烈.

 讨论了这么久还是没个正确的说法阿，NN们出来指点下吧~~

rhine521

看OG对IN THAT的解释：“largely gone out of use”以后见到这个，肯定不会选了

for是连词，相当于because

cdvsdh

看OG对IN THAT的解释：“largely gone out of use”以后见到这个，肯定不会选了

for是连词，相当于because

上课居然还总结in that是优选结构

girlsummerfm

og 对C的解释是they 既可以指代the states 还可以指代the games 但是跟句意只能理解成the states.好像不会有歧义吧？不太明白，请多指教。

deuxteer

以下是引用girlsummerfm在2008/9/5 22:44:00的发言：
og 对C的解释是they 既可以指代the states 还可以指代the games 但是跟句意只能理解成the states.好像不会有歧义吧？不太明白，请多指教。

同问，upup，难道是就近指代跟逻辑指代的问题？

不是说代词优先指代主句主语么

没办法1987

对于B选项：

ing分词短语在句尾:

Ø        表伴随动作/状态/功能,与句子谓语动作同时发生,逻辑主语=句子主语

Ø        表伴随结果,整个句子是原因,导致分词动作产生,无逻辑主语.可以在分词前加thus/thereby/in effect等,也可以不加

都不对，如果是第一条，逻辑主语是games？？？显然不对，而且没有表达出原句应有的逻辑关系。

如果是第二条，主句是因，doing短语表伴随结果，与原文逻辑显然不同！！！

对于C选项，they指代可能是states，可能是games，有歧义