这题还真难,到现在还没有一个定论。
再顶一把,等待牛人出现
举报
偶觉得 从contribute to sth就可以排除C,D,E
B明显的改变原意,awkward,所以A啊
……
对,再追究which是否指代整个句子,本身就是以偏盖全了。
which, in turn ,... 很常见,由于in turn是对前面动作的一个顺序连接,which若一定要指代的话,就是前面整段。
姑且认为which, in turn是个特例,一般指代整句话为妥,自然就要用单数了。
事实上,原文的语感上也确实是A最舒服,况且其他句子有明显逻辑错误。
逻辑>非一般性语法
顶!支持楼上的说法~~significantly是显著的意思,significant只有重要的意思,文中说的是显著的意思吧?我就是根据这条排除了前两项的
恳请NN指导~
逻辑上:
housing integration reduces any future need for busing挺好的呀:因为房子靠近了,所以减少了乘车的需求。
不过也不是很肯定。
因为房子靠近了的情况增加减少了乘车的需求。
好象也能说得通。
我总觉得which是指代的'housing integration' 这件事儿,不是前面的某个名词,这样才符合逻辑阿……。总之个人认为这个which用得很不好,但是其他四个选项都有硬伤,那就没办法了
再次UP此题,我也是因为significant和significantly的区别,直接排除A/B的。这题中我觉得应该是显著的意思。
但同时contribute to 后面却是只能跟名词性词组。此题貌似很纠结。有没有NN再次上来解释下
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 22:47 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.