ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: atongmu
打印 上一主题 下一主题

885-S1-18

[复制链接]
11#
发表于 2004-4-30 06:46:00 | 只看该作者
补充的OG也没有说为什么A是正确答案啊。我觉得没有一个答案是正确的。如果硬要选一个,就只好按GEMJ NN说的去理解了。不过我很想不通!
12#
发表于 2004-6-5 10:37:00 | 只看该作者
have contributed to 是不是只有后接名词的用法?C项中increase分明是用做动词,因为有significantly。如果是这样,C项也对呀。
13#
发表于 2004-6-23 10:50:00 | 只看该作者
Contribute to something not to do something.  So C is wrong.
14#
发表于 2004-11-16 10:35:00 | 只看该作者
以下是引用tony6在2004-6-5 10:37:00的发言:
have contributed to 是不是只有后接名词的用法?C项中increase分明是用做动词,因为有significantly。如果是这样,C项也对呀。


contribute to 后面是只可以接名词的。
15#
发表于 2005-6-21 23:44:00 | 只看该作者
本题中的which还是没有弄明白到底指的是谁?
16#
发表于 2005-6-22 20:38:00 | 只看该作者
顶一下
17#
发表于 2005-7-14 20:22:00 | 只看该作者

今天做到这道题,也选错了,我也认为是significant increases in housing integration reduces any future need for busing,而不是象解释中说得是housing integration reduces any future need for busing,从句中为何用reduces呢?


我认为后面的句子不能用分词,因为它并没有表示是前面谓语的伴随动作(谓语动词是contribute to),所以用从句是对的。

18#
发表于 2005-8-9 17:38:00 | 只看该作者

(C) increase housing integration significantly, which, in turn, reduces


为什么不可以认为是contribute to do. 所以c选项如何排除。

19#
发表于 2005-8-10 09:11:00 | 只看该作者

up


20#
发表于 2005-8-10 09:11:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 00:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部