M.sc.: Master of science MBA: Master of Business Administration.
从名字上两者之别已经很清楚了。前者为科学研究而设,后者为工商管理而设。
对申请者来说,最大的区别在於工作经验上。MBA工作经验要求在3到5年左右。顶尖 商学院的目标是培养未来的领袖,国际FULL-TIME MBA programmes 的课程设计也完 全针对于个人问题解决能力和个人交流能力。十五个月的programme 大概分成四个 部分:第一部分是打造商务理论基础的时候,第二部分主要目标是熟悉各个商务领 域,第三部分往往是暑假实习,最后几个月选择专业深造(Finance, Marketing, Strategy, Supply chain management, Human resource mangement, 等等)。
M.sc. 不需任何工作经验。M.sc. (一年制)可被视为专业深造。主要目标是在各人 某个领域本科知识基础上再加上深度,扩展视野。例如金融硕士(M.sc. in Finance) 在我大学只有7门课程和论文: portfolio management, option pricing and hedging, financial econometrics, interest rate and credit risk modelling, financial risk management, advanced topics in finance 和一个case study,分在三个trimester里。 这种知识是一个MBA (finance) 永远也不会吃透的。为什么?因为一个MBA的时间有 限。要知道的太多。太多太杂,永远也吃不透的!
-哪个更好呢?
这个取决于个人个性。MBA的性格大部分应该是天生的。会讲会砍,八面玲珑不是15个 月MBA programme 能造就和学会的。如据有这种天赋,何乐而不为呢?相反,MBA绝 对不是一张入场卷保准你能成功。管理管理,一个人应先明白自己在干什么,才能 管理他人,不是吗?在国外竞争是残酷无情的。作为外国人,你必须作得比本国人 好,公司才会要你。中国人在外,这个语言亏是吃定了。但投资的学费总要赚回来 吧?那是和百十来个同学竞争同样的工作容易呢,还是竞争一个需要专业知识的工 作容易呢?
-那MBA挣钱挣得多啊,这怎不说?
那你得找的到啊!很多MBA是公司选拔专派的精英,毕业后回去就升职。所以有很多 数据指出MBA和高薪之间有正关系。但很少人知道什么是因,什么是果。
-那你是什么人呢?信息可靠吗?
我现在读金融博士。我和在CD网上的大多网友们不太一样。我的小学,中学,大学 硕士都是在国外读的。现在我大学的商学院已被评为欧洲第三(Wall Street Journal 2005)。九月中旬MBA tour 在北京,上海时向很多同学介绍了我校MBA和M.sc.的progrmmes。
-那你的信息最多只能代表你的大学,对吗?
当然,我只能对我校的信息负责。但我去过LSE,LBS,Imperial college。我校和 Warwick, HEC, Insead, HBS,GBS Chicago university,CIT 都有交换项目。据我所 知那些大学对MBA 和M.sc.的分别和我校大同小异。
这不是广告,不是真理,只是一些事实。供给大家作为参考。
|