我喜欢讨论,参与进来。 挺有趣,就是到了后面感觉感情色彩比较重,还是就事论事比较好 个人认为子墨不成功。其实进了投行未必就和优秀啊,还要看职位和工作的责任吧? 我看过那本墨迹的章节,看完她投行工作和进入凤凰卫视的那部分后就看不下去了。 主要的印象是,她对工作上的细节和感受写得少,估计是工作对她没什么感受。有一点印象清晰,就是午餐吃饭听“Fuck和ass hole”那样的脏话,她记住了。还有,她责备到有个老大妈,让她多次修改报告的字体和颜色,请问,她在投行是干什么的? 至于沦落到去修改字体和颜色? 在此之前,她的书上写着她是多么优秀,面试的时候智商多么高让面试官高兴得不得了以为发现了宝,而且她还去“买”衣服然后退回去以应付面试这样的缺德事。 之后她就来到了香港,之后就去了凤凰卫视,书上说是靠老爸的关系进去的。试问,香港这样媒体发达的地方,为何去凤凰卫视? 去CNN香港,去bloomberg,去ABC那样的媒体财经版不更好吗? 有大IB的工作背景,去半个党办的电视台有优势吗? 不知道大家看过她的节目没有? 我看过那本书后留意过了,她的节目中她的表情和眼神很呆滞,一幅紧张尴尬的表情,我都受不了了(那个朝鲜采访节目我没看过,不过有朋友说问的问题弱智,也是在本人的推论中)。问的问题感觉就像是配合采访者作的一样。节目中没有自己的思想和观点,就是配合“稳定和谐”的精神搞的节目。个人认为,作为国外名校,有义务挑选最优秀的中国申请者,否则只能让那些貌似合格“会包装却金玉其外败絮其中”的“形象工程投机者”败坏了中国学生的整体形象。 至于前面说的投行工作tittle,请大家不必认真,其实管他Manager还是vice-director,都是一样的,都是叫给外人听的,印上名片给别人看得。未必见的manager比vice-director牛,在投行工作过的都知道的。 另外说一句,我不喜欢投行,请看我的帖子观其言,查其行,揭开投行真面目!
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=81&ID=232931&page=1 |