ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: HihiSophia

[申请定位] Top2本科工作党求26/27fall (mkt) phd申请定位

[复制链接]
发表于 2024-11-1 18:48:01 | 显示全部楼层
去年也是从大厂DA岗申请phd,不过我是is方向不是marketing的可能经历不是完全能参考。个人感觉大厂的工作强度和汇报压力如果再叠加上申请phd的那份,可能身心很难handle。我在决定申请phd之后整个人对待日常工作都变得非常虚无消极,本就难过的日子就更难过了233 我最后是离职脱产申请的(面试的时候也有老师问现在工作是什么状态,可能也是commitment的一种证明吧。后面申请季结束之后又去外企短暂工作了一段时间,lz的背景其实可以不用给自己那么大的压力~

如果你申请商学院的话,我的观点和楼上一致,工作经历其实并不是减分项,但我觉得最重要的是要体现问题意识和自己的观察,是不是能形成自己research的初步idea,我当时是提到了推荐系统的filter bubble带来的polarization,现在想想也挺粗糙幼稚的,但是面试的时候老师希望看到的应该是motivation本身而并不完全是idea的质量。

其实lz本科top2的话可以考虑一下香港的mphil,应该是少数几个非常看中本科学校档次、对于研究经历要求没有那么高的地方。online ra虽然是最优解,但其实我的观察是因为学生commitment以及报税的一些问题,老师更偏好实地的ra,感觉更适合已经在北美读硕士但是有申请phd想法的同学。如果对于申请北美的好学校有强烈的偏好,抛开经济+时间成本,美国跳板硕应该是更好的选择。
 楼主| 发表于 2024-11-16 11:53:43 | 显示全部楼层
zzmypster 发表于 2024-10-28 22:20
[md]这个背景,还真有点tricky。从quant这边来看,主要的concern是数理背景,加上你本身的兴趣可能也不太合 ...

好的,非常感谢!如果想申请CB的话,硕士项目是否最好和psycho背景相关呢?
 楼主| 发表于 2024-11-16 11:56:20 | 显示全部楼层
JohnY6 发表于 2024-10-30 17:26
[md]感谢楼主如此详尽的表诉,非常get to the point.

楼主的背景和兴趣感觉更加适合CB一点,虽然CB的就业 ...

非常感谢UU如此真诚和详细的回复!!!12月底估计会转岗到一个做ab testing的组(当然因为我不是统计学背景出身, 所以主要做事后的结果分析,而不是做事前的实验机制设计),希望在这个组的工作经验能够帮我提升一些数据分析能力了。
 楼主| 发表于 2024-11-16 12:06:25 | 显示全部楼层
棠梨 发表于 2024-11-1 18:48
去年也是从大厂DA岗申请phd,不过我是is方向不是marketing的可能经历不是完全能参考。个人感觉大厂的工作强 ...

终于遇见也是工作党背景申请的UU了,泪目。
我现在的状态也是,一旦内心想法是不再长久呆在业界,对待工作的态度就会变得很奇怪,需要靠它来赚钱,但是每天又不想投入过多的时间和精力在这上面。
以及,非常感谢uu对于如何使工作经历成为自己的加分项的建议,我也会努力思考如何make the most!!
 楼主| 发表于 2024-11-16 13:11:36 | 显示全部楼层
这两周一直在忙于推进工作上换组的事情,对我的情绪和精力消耗都非常大。好消息是应该能在年底去做ab testing的组了,但因为我不是统计学背景出身,所以去了之后主要做实验结果的分析和解释,之后有机会想再试试能不能去做事前的实验机制的设计。以及上周看到Trump当选的消息,心里哇凉哇凉的,也不知道会搞啥幺蛾子出来(但估计对商科选手影响应该相对有限?)。

非常感谢大家真诚而实用的建议,抱歉迟复。虽然可能也不会有更多人看这个帖子了,但还是总结一下自己得到的信息和新的思考。
1. 研究方向
   a)  选择上还是兴趣为主,虽然quant比cb就业好,但前者不一定能读下来;Follow两个方向的顶刊,感受兴趣;后续通过做RA感受会更深刻
   b) 拓展方向:ob

2. 如何攒RA经历和connection
   a)  OnlineRA
          i.  Pros:成本和风险相对最小,但需要发大量cold email+了解邮件对象的研究成果
          ii. Cons:考虑到报税、学生commitment问题,大部分老师更偏好实地RA
   b) 北美Predoc:
          i.  Pros:直接接受研究训练,对申请上好的PhD项目加成大
          ii.  Cons:竞争激烈,需要推荐信,好的项目的predoc难度不亚于phd
   c) 跳板硕
          i. 北美硕士:攒经历最适合(而且cb方向需要做很多lab experiment,所以线下肯定比线上好)
          ii. 欧洲硕士:荷兰和意大利有一些研究型硕士(楼主硕士是拿的复旦和bocconi的双学位,所以在bocconi也呆过,但是空余时间去环游欧洲了,啥也没做。。。)
          iii. 港五新三:香港的mphil看重学校背景大于研究经历(据说还给发钱?),可冲
  d) 直接申请:瞄准对业界选手有偏好的项目

3. 工作经历的影响?How to make the most of it?
   a) 统计学和数据能力层面:目前cb也要求能够用多种方法去研究问题,因此如果可以在工作中学会高级的统计计量知识,提升数据分析能力,对申请会有加成
   b) 申请层面:考虑如何把工作经历融入到你的proposal里,帮助自己更好地展示研究上的motivation,不说让它成为你申请的闪光点,至少不拖后腿
   c) 研究层面:业界经历能够更好地帮助我们思考,如何做和企业问题紧密结合,对业界有impact的研究,这是读phd和作为研究者需要持续思考的问题


个人的后续计划
1.  年底拿下GRE,后面把TOEFL也搞了
2.  25年1-3月Follow文章+找Online RA,如果找不到就和之前读书的老师聊,先跟着做研究;剩下的日子,一边工作一边Online RA,攒推荐信(可行性未知,如果有类似经验的同学,非常希望得到您的分享)
3.  计划25年年底同时申请跳板硕、predoc和欧洲一些学校的phd?目前看来估计跳板硕的成功可能性最大。
PS:一个小问题,北美的研究型硕士大概的项目花费是多少呢?
发表于 2024-11-16 18:37:56 | 显示全部楼层

指正一个地方:港校目前的商学院基本上没有独立的Mphil项目,Mphil实际上都是和PhD连在一起

 楼主| 发表于 2024-11-18 19:23:33 | 显示全部楼层

<br /> <br /> 好的理解了,谢谢您的信息!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-4 23:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部