Top2本科工作党求26/27fall (mkt) phd申请定位

棠梨

去年也是从大厂DA岗申请phd，不过我是is方向不是marketing的可能经历不是完全能参考。个人感觉大厂的工作强度和汇报压力如果再叠加上申请phd的那份，可能身心很难handle。我在决定申请phd之后整个人对待日常工作都变得非常虚无消极，本就难过的日子就更难过了233 我最后是离职脱产申请的（面试的时候也有老师问现在工作是什么状态，可能也是commitment的一种证明吧。后面申请季结束之后又去外企短暂工作了一段时间，lz的背景其实可以不用给自己那么大的压力~

如果你申请商学院的话，我的观点和楼上一致，工作经历其实并不是减分项，但我觉得最重要的是要体现问题意识和自己的观察，是不是能形成自己research的初步idea，我当时是提到了推荐系统的filter bubble带来的polarization，现在想想也挺粗糙幼稚的，但是面试的时候老师希望看到的应该是motivation本身而并不完全是idea的质量。

其实lz本科top2的话可以考虑一下香港的mphil，应该是少数几个非常看中本科学校档次、对于研究经历要求没有那么高的地方。online ra虽然是最优解，但其实我的观察是因为学生commitment以及报税的一些问题，老师更偏好实地的ra，感觉更适合已经在北美读硕士但是有申请phd想法的同学。如果对于申请北美的好学校有强烈的偏好，抛开经济+时间成本，美国跳板硕应该是更好的选择。

HihiSophia

zzmypster 发表于 2024-10-28 22:20
[md]这个背景，还真有点tricky。从quant这边来看，主要的concern是数理背景，加上你本身的兴趣可能也不太合 ...

好的，非常感谢！如果想申请CB的话，硕士项目是否最好和psycho背景相关呢？

HihiSophia

JohnY6 发表于 2024-10-30 17:26
[md]感谢楼主如此详尽的表诉，非常get to the point.

楼主的背景和兴趣感觉更加适合CB一点，虽然CB的就业 ...

非常感谢UU如此真诚和详细的回复！！！12月底估计会转岗到一个做ab testing的组（当然因为我不是统计学背景出身， 所以主要做事后的结果分析，而不是做事前的实验机制设计），希望在这个组的工作经验能够帮我提升一些数据分析能力了。

HihiSophia

棠梨 发表于 2024-11-1 18:48
去年也是从大厂DA岗申请phd，不过我是is方向不是marketing的可能经历不是完全能参考。个人感觉大厂的工作强 ...

终于遇见也是工作党背景申请的UU了，泪目。
我现在的状态也是，一旦内心想法是不再长久呆在业界，对待工作的态度就会变得很奇怪，需要靠它来赚钱，但是每天又不想投入过多的时间和精力在这上面。
以及，非常感谢uu对于如何使工作经历成为自己的加分项的建议，我也会努力思考如何make the most!!

HihiSophia

这两周一直在忙于推进工作上换组的事情，对我的情绪和精力消耗都非常大。好消息是应该能在年底去做ab testing的组了，但因为我不是统计学背景出身，所以去了之后主要做实验结果的分析和解释，之后有机会想再试试能不能去做事前的实验机制的设计。以及上周看到Trump当选的消息，心里哇凉哇凉的，也不知道会搞啥幺蛾子出来（但估计对商科选手影响应该相对有限？）。

非常感谢大家真诚而实用的建议，抱歉迟复。虽然可能也不会有更多人看这个帖子了，但还是总结一下自己得到的信息和新的思考。

1. 研究方向

   a)  选择上还是兴趣为主，虽然quant比cb就业好，但前者不一定能读下来；Follow两个方向的顶刊，感受兴趣；后续通过做RA感受会更深刻

   b) 拓展方向：ob

2. 如何攒RA经历和connection

   a)  OnlineRA

          i.  Pros：成本和风险相对最小，但需要发大量cold email+了解邮件对象的研究成果

          ii. Cons：考虑到报税、学生commitment问题，大部分老师更偏好实地RA

   b) 北美Predoc：

          i.  Pros：直接接受研究训练，对申请上好的PhD项目加成大

          ii.  Cons：竞争激烈，需要推荐信，好的项目的predoc难度不亚于phd

   c) 跳板硕

          i. 北美硕士：攒经历最适合（而且cb方向需要做很多lab experiment，所以线下肯定比线上好）

          ii. 欧洲硕士：荷兰和意大利有一些研究型硕士（楼主硕士是拿的复旦和bocconi的双学位，所以在bocconi也呆过，但是空余时间去环游欧洲了，啥也没做。。。）

          iii. 港五新三：香港的mphil看重学校背景大于研究经历（据说还给发钱？），可冲

  d) 直接申请：瞄准对业界选手有偏好的项目

3. 工作经历的影响？How to make the most of it?

   a) 统计学和数据能力层面：目前cb也要求能够用多种方法去研究问题，因此如果可以在工作中学会高级的统计计量知识，提升数据分析能力，对申请会有加成

   b) 申请层面：考虑如何把工作经历融入到你的proposal里，帮助自己更好地展示研究上的motivation，不说让它成为你申请的闪光点，至少不拖后腿

   c) 研究层面：业界经历能够更好地帮助我们思考，如何做和企业问题紧密结合，对业界有impact的研究，这是读phd和作为研究者需要持续思考的问题

个人的后续计划

1.  年底拿下GRE，后面把TOEFL也搞了

2.  25年1-3月Follow文章+找Online RA，如果找不到就和之前读书的老师聊，先跟着做研究；剩下的日子，一边工作一边Online RA，攒推荐信（可行性未知，如果有类似经验的同学，非常希望得到您的分享）

3.  计划25年年底同时申请跳板硕、predoc和欧洲一些学校的phd？目前看来估计跳板硕的成功可能性最大。

PS：一个小问题，北美的研究型硕士大概的项目花费是多少呢？

Izumishiho

指正一个地方：港校目前的商学院基本上没有独立的Mphil项目，Mphil实际上都是和PhD连在一起

HihiSophia

<br /> <br /> 好的理解了，谢谢您的信息！