LBS MAM vs ucla MQE

zhishishayu

个人倾向于留欧或者留美就业，但由于现在形势严峻不一定能留，所以也要做好回国找工作的准备

很想多学一些量化，这一点这两个项目都比较能满足我。目前纠结的点如下：
1、地理位置：这一点ucla完胜，加州很适宜人类居住，相较之下伦敦常年阴雨很不喜欢，但也不代表完全不能忍受
2、排名：不知道回大陆工作是否有卡qs/us的可能。lbs没有排名，且在大陆的名声似乎不如ucla那么响亮？
3、职业导向：lbs的校友网出名的强大，且很重视给学生的就业帮助，这会让我更有机会留在英国或者去欧陆工作吗？与ucla的留美工作机会相比呢？
4、diversity：这一点我知道lbs是很重视的，班级里不会有过多的中国人占比，可能会带来更好的留学体验？

想请教一下大佬们

LRD8023

如果没有其他preference，留美的工作一定是大于留英的，不论从留下的机会大小来说 还是之后的薪酬和发展来说。
LBS的传统强项是传统金融和管理，MAM的targe position一般是tech和制造业中的DA DS BA岗，这些行业对于LBS的认可度存疑，至少在国内不可能获得和UCLA同等的认可度，也肯定不如LBS在传统经管行业的认可度。但如果你还是想进入金融或咨询行业，那就另说。

zhishishayu

LRD8023 发表于 3小时前

好清晰！我是更偏向做量化岗而非传统金融的，之前没考虑过lbs在quant相关领域的认可度问题感谢你的建议

shepherdddddd

哈喽哈喽~我也是和楼主同样的问题，请问方便加个联系方式交流一下嘛？

zhishishayu

shepherdddddd 发表于 2023-12-11 19:48:07
哈喽哈喽~我也是和楼主同样的问题，请问方便加个联系方式交流一下嘛？

可以呀 私你了