ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 5536|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

24Fall 北美Acct PhD 申请

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-8-11 05:46:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(Feb 20 2024 Updated) 本帖于2023Fall伊始发布,当时听了论坛前辈的建议并主动争取了机会。我决定更新这个贴子(更新部分使用蓝色字体),给以后申请的朋友们做参考。

三维:
  • 托福112(speaking 27), GMAT760
  • 陆本Top30美硕GPA一般(3.2 & 3.6)数学课和经济课都很少;无科研经历后续Fall学期上了本科Real Analysis 和PhD Level的课
  • 三封强推 One from Acct, two from Fin
Research:
  • RA:做教授A和他的coauthor的数据小黑工
  • Master Financial Modeling课程的Tutor 负责答疑(不是TA),后续又给教授B的课和另外一门Finance课做Tutor
  • 毕业项目跟教授D做的因子投资相关 (program就业导向,无毕业论文)
  • 一篇自己从clean data开始的event study论文复现,当作writing sample
Industry:
  • 一年四大财务尽职调查,3段500强FP&A实习

期望:最终申请了30所ACCT Program,最低一档在BU和 GWU那个tier
  • Accounting和Finance混申是因为楼主数学渣,只能接受偏应用的数学,举个例子的话,计量的时间序列还在舒适区,但随机数学就很吃力了,尤其是类似衍生品定价伊藤引理一直没学懂;
  • 没有RA经历不知道算不算大劣势,希望能申到前100 (加拿大另说);
  • 地区偏好美国和加拿大。

申请情况:我的三位推荐人各自有Connection并且都是强推,所以我的选校非常risky。Solid top30 申了5+8+9,top30后一共8所,最后收到10个项目的面试。正如论坛上所说“一封强推抹平一切”。


收藏收藏4 收藏收藏4
沙发
发表于 2023-8-11 14:30:19 | 只看该作者
如果随机过程都十分吃力,而且像伊藤引理这些基础知识没学懂那最好不要去Finance PhD项目,会很难通过资格考。此外,楼主需要一个学术性足够强的writing sample来打动招生委员会,也就是有自己的原创idea。缺乏学术创新性的材料是博士申请的大忌,尤其是海外对中国学生存在reg monkey的刻板印象。楼主目前的所有经历总体还是偏业界,还有课程tutor在申请中的作用聊胜于无,如果有其他经历这一条可以从CV中省去。
板凳
发表于 2023-8-12 02:36:00 | 只看该作者
拙思行者 发表于 2023-8-11 14:30
如果随机过程都十分吃力,而且像伊藤引理这些基础知识没学懂那最好不要去Finance PhD项目,会很难通过资格 ...


基本都没说在点子上。
“如果随机过程都十分吃力,而且像伊藤引理这些基础知识没学懂那最好不要去Finance PhD项目,会很难通过资格考。” FIN PHD对数学有要求,但是并没有那么高的要求,我们系这么些年,一部分学生进入项目前估计连ito's lemma都没怎么听说过,但是并不妨碍他们的学习,毕业后去research school教职。正常的PHD项目都要上ECON课,用的上的东西自己花点时间都能学懂。
“学术性足够强的writing sample来打动招生委员会,也就是有自己的原创idea” 这个也比较逗,除了top申请人,大部分学生的writing sample里面的idea其实都很幼稚,打动招生委员会的并不是你自以为自己的idea多牛逼而是别人看看你有没有做学术的热情。
“缺乏学术创新性的材料是博士申请的大忌,尤其是海外对中国学生存在reg monkey的刻板印象。”  实话实说别瞧不起reg monkey,很多人连reg monkey都当不好。先把基础的工作能做好了,再说其他的。
“还有课程tutor在申请中的作用聊胜于无” 并不赞同,有一定教学经验对于中国申请人应该是有点小加分的,因为tutor经验表示你过来能干活,英语交流没问题,性格也是正常人。

我个人来看,LZ主要的问题是推荐信。"两封master本校小牛强推" 既然你都没和他们一起合作过,课程上的再好,正常情况下都不能算是强推,就是个普通课程推,说这学生学习挺认真没了。课程推我见过能算强推的是master选了PHD level的课程,并且推荐人明确说了这个master的水平是PHD课程班里的TOP。
地板
发表于 2023-8-12 09:35:12 发自 iPhone | 只看该作者
楼主可以加微信吗!!我也这种情况 无论文
5#
 楼主| 发表于 2023-8-12 10:32:52 | 只看该作者
raccoon_paw 发表于 2023-8-12 02:36
基本都没说在点子上。
“如果随机过程都十分吃力,而且像伊藤引理这些基础知识没学懂那最好不要去Finance ...

感谢你的建议!申请过程是扬长避短,口语好有teaching的经验,肯定要展示出来。至于数学能力,看curriculum力所不能及的项目我也不会申请。确实没注意建立与prof的良性互动,最近我会再想些办法。基于我的情况,学校定位你有什么建议吗。
6#
发表于 2023-8-12 10:57:11 发自手机 Web 版 | 只看该作者
论坛上有很多和你背景相似的帖子,bg 比你略强和稍弱的都有,不如做过功课再来更细节地提问?

https://www.chasedream.com/show.aspx?id=35014&cid=51

https://www.chasedream.com/show.aspx?id=32815&cid=51

总体而言,tier 1 有点难,争取 tier 2/3吧
7#
发表于 2023-8-12 11:46:30 发自手机 Web 版 | 只看该作者
卿珩 发表于 2023-8-12 10:32
感谢你的建议!申请过程是扬长避短,口语好有teaching的经验,肯定要展示出来。至于数学能力,看curricul ...

我的推断基本和楼上一致。因为你的GT分数比较高,接下来如果能有个solid RA的推荐信应该能有tier2。没有的话估计就tier3了。
8#
 楼主| 发表于 2023-8-12 12:06:21 | 只看该作者
Jade777 发表于 2023-8-12 10:57
论坛上有很多和你背景相似的帖子,bg 比你略强和稍弱的都有,不如做过功课再来更细节地提问?

https://www ...
感谢!
9#
 楼主| 发表于 2023-8-12 12:18:24 | 只看该作者
raccoon_paw 发表于 2023-8-12 11:46
我的推断基本和楼上一致。因为你的GT分数比较高,接下来如果能有个solid RA的推荐信应该能有tier2。没有 ...

请问Boston University/ UCI / University of Miami / USC 算是Tier3吗,(参考https://forum.chasedream.com/for ... gest%3D1&page=2),这些学校我也有机会吗?
10#
发表于 2023-8-12 20:42:42 发自手机 Web 版 | 只看该作者
卿珩 发表于 2023-8-12 12:18
请问Boston University/ UCI / University of Miami / USC 算是Tier3吗,(参考https://forum.chasedream. ...

自己多做点功课,看看我以前别的回复不行吗?已经在N个帖子下面回复过了,这个帖子大概看看就行了,金融的话除了tier1的学校是tier1,其他的都不准确,对于每个专业的具体排名看自己的专业。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-4 01:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部