做了一个关于MBA10年价值的分析,比较粗浅,但是我自己觉得很有意思,分享给大家
目标:分析美国MBA10年的价值(单位:美金,K) 方法:NPV,就是把1-10年每年的收入和成本算出来,然后最后折算到现在的价值
步骤 - 计算收入:基本就是MBA毕业以后的工资收入
- 计算支出
- MBA学费
- 在美国的生活费
- 失去的在国内的收入
- MBA申请的时候的费用,包括各种考试和申请费
- 然后把国内的生活成本加回去,因为出国了以后在国外生活,不用支付国内生活费了
- 得出free cash flow
- 用10年美国国债作为discount rate,折算NPV,简单可以理解为净的增量价值
一些假设
- 美国收入:按照了亚马逊MBA收入 20W美金
- 美国收入:毕业第五年升职 25W美金
- 学费:12W美金,有高有低,取个折中,2年项目
- 美国生活费:假设Y1-2,3k美金/月,用的属于偏节省;毕业后5k
- 失去的中国收入:Y1-4,基数50W RMB,Y5开始 x1.5倍
- 失去的中国收入折算美金:表1,按照汇率1:7;表2,按照购买力1:4(下面有解释)
- 不用支付的国内生活费:Y1-4,按照1.5W RMB/月,后面x1.5
- 不用支付的国内生活费折算美金:表1,按照汇率1:7;表2,按照购买力1:4
- 申请费用:假设G考3次,T3次,申请费用200刀x5所学校
- discount rate用的10年美国国债
注:表2里面,我把RMB和美金按照购买力4:1来算,原因是虽然汇率是7,但是要考虑两边不同的价格和生活成本,比如这边一晚面20美金,国内是20RMB(3美金),所以要考虑工资是实际购买力,source:OECD
结论
- 单看钱(表1):NPV是554k美金,相当于MBA10年净增的价值
- 单看钱(表2):NPV是-0.28k美金,相当于MBA10年净增的价值为负,或者基本为0
- 可以理解为,来美国以后赚的钱多了,但是考虑到生活成本和实际购买力,基本没有变化
一些思考 - 一些大头:房产,医疗,教育,没有放在里面,会有很大影响,比如如果计入房产,应该会有很大影响
- 这里假设了毕业以后8年都在美国,没有去其他国家
- 最大的影响因素其实是,在美国的收入,和原本国内的收入,如果美国的工资低一些,国内原本收入比较高,MBA就蛮不划算
- 没有计入一些精神获得/损失:比如在这儿工作轻松压力小,离开国内的家人和朋友情感缺失等
- 其他:again,这个计算还是比较粗浅,欢迎大家有更好的计算和解读
欢迎交流: zzcbez
|