ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3682|回复: 20

[申请总结] 2023 Fall PhD in OM陆本申请教训与经验

[精华] [复制链接]
发表于 2023-3-8 11:44:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

陆本申请商学院如同盲人摸象,迷茫无助之时,在这里收获了很多善意的建议和鼓励,遂记此贴,希望能对我们的academic community有一点点小小的贡献。我尽量写的简洁,略去了个人经历的部分,留下可能是共通的经验/教训。


I. 准备申请的教训 —— 不要过度焦虑

相比申请季这一两个月,准备申请的一年多我过得不太开心。现在回头看时,发现当时焦虑了很多根本不值得焦虑的事情,压力和焦虑影响了自己更投入地学习和研究,也让自己没有做更有价值/对申请更有帮助的事情(比如口语)。

a.  没有必要过度焦虑时间
对于陆本申请者,准备申请时间有限是客观情况。当申请季跟更多的学长学姐聊我才发现,大部分本科申请者研究经历的积累都集中在当年三月份至十一月份。所以直到提交申请前的时间,都是做背景准备/提升的有效时间。

b. 没有必要过度焦虑connection
在太多地方看到“connection >>..."的评论,以至于申请季开始之前我对自己没有北美强connection这件事产生了深深的焦虑。Connection在PhD申请时确实很重要,但亲身体验是: 对于大部分target Top 20以后的申请者而言,除非是极其直接的connection (比如你跟着这个program的chair做研究),否则平均意义上而言connection绝对不是dominant factor。这意味着:
  • 平均意义而言,connection只能确保面试的门票,陆本申请者完全可以凭借本身的profile冲进面试圈;
  • 到了面试圈,本身的profile更重要:老师更关心你接受了什么样的训练,做了什么样的工作,有什么思考,感兴趣的方向,以及在面试过程中呈现的personality。
  • 由于是平均意义,陆本同学把注意力/精力/希望花在某一两个dream school/target school上风险会很大。

c. (也许)没有必要过度焦虑publication/research experience
加上“也许”是因为这取决于不同项目的选人偏好:是更appreciate mature research skills还是research sense/potential。从自身面试经历和最后结果来看,有相当一部分program是十分关心后者的。他们也好奇我们在研究学习中的出发点和思考的脉络,基于这些思考我们做了哪些努力/工作,这些不一定非要通过完整的文章体现。事实上,不一味地叠RA buff呈现出来的信息或许更加personalized,也更容易出彩。其实我很早就知道这点但不听,现在跪着给某老师唱征服..


II. 面经

从我的面试体验和结果来看,最重要的确实是是否跟项目合适。我申请了一些蛮好的但其实自己并不太契合的项目,从体验上讲确实浪费钱也浪费老师和我的时间...

1. 需要强connection的:Uchicago Booth, Upenn Wharton
2. 普通陆本不要浪费钱的: Stanford GSB (可以试试Standford MSE), CMU OM
3. 可能更appreciate mature research skills的:面试时间短的(比如Duke OM, Yale SOM)
4. 宝藏好项目:Purdue QM, Colorado Boulder OM
5. 十分十分supportive/positive(说明系里重视PhD的培养,我觉得是个好信号; 在好氛围里学习应该也会更可能开心), 同时有宝藏老师的:IU Kelley OM, UTD OM,UCLA DOTM
6. 最好要(交申请前)陶瓷的: GT ISYE, Umich IOE
7. 喜欢optimization/theory sense 好的同学可以(据说,非实际经验)试试:CMU OR/ACO, GT ACO, Duke DS, INSEAD DS
8. 比较appreciate business sense/ industry experience: INSEAD TOM, 以及大多数跟INSEAD有关的老师


III.  Other tips

1. 避免无效信息过载.
2. Keep professionalism, 重视自己做出的commitment.
3. Keep positive, supportive, and friendly.

感恩感恩,以及大家加油!

发表于 2023-3-8 11:55:47 | 显示全部楼层
感谢分享!               
发表于 2023-3-8 12:48:25 | 显示全部楼层
感谢分享,能写出来这种内容,显然楼主是有水平的。

补充一句,对于国内顶尖的学校毕业的学生而言,申请博士什么的(尤其不是金融/CS这种),只要拿出清北的毕业证就够了,可以拿INSEAD/LBS这种专挑清北学生的学校保底(根据我的亲身经历,他们无所谓你成绩,无所谓你研究背景,或许连推荐信都不太重视)。于是就出现了你说的关系/研究经历不太重要。但是对于将来申请的孩子们,他们大多数没有那么好的本科背景,要是还想去你申请的那个档次学校,关系和研究经历就是他们能够脱颖而出的必要条件了。

总而言之,本科越好,越不用在乎关系和研究经历,招生老师见着风雨北大水木清华,顿时两眼放光,觉得你潜力无限。本科稍微差点火候的,读个跳板硕,补研究经历,拿信才是正道

恭喜!



发表于 2023-3-8 13:16:06 | 显示全部楼层
cong!!! 恭喜xy
 楼主| 发表于 2023-3-8 13:41:12 | 显示全部楼层
妙蛙种子 发表于 2023-3-8 12:48
感谢分享,能写出来这种内容,显然楼主是有水平的。

补充一句,对于国内顶尖的学校毕业的学生而言,申请博 ...

很同意最后一段!对于有条件的同学,跳板硕绝对是更好的选择;ambitous的同学全职RA也是不错的选择。

其实不是Top2, 同时属于完全没有financial support读跳板硕的选手,同时对学校的tile和ranking没有很深很深的执念,所以可能更多地写给这样的同学:在有限的时间、资源(connection, research opportunity)的约束下,把经历花在扎实地思考/学习/目前的工作上,比过度焦虑conenction和研究经历数量的边际收益要高,这算是我申请准备的教训了...

 楼主| 发表于 2023-3-8 13:41:46 | 显示全部楼层

谢谢dy,加油加油!
发表于 2023-3-8 13:43:46 | 显示全部楼层
恭喜哇!面经 这一部分写的很好?
发表于 2023-3-8 13:48:33 | 显示全部楼层
Jin2000 发表于 2023-3-8 13:41
很同意最后一段!对于有条件的同学,跳板硕绝对是更好的选择;ambitous的同学全职RA也是不错的选择。

其 ...

同意!               
发表于 2023-3-8 14:09:59 | 显示全部楼层
写得很好哇!个人感觉这几年非top的陆本申请难度一直在上升,拥有不止一段RA经历的人也在变多,太不容易了。希望楼主求学之路一切顺利!
 楼主| 发表于 2023-3-8 14:19:59 | 显示全部楼层
昭尔iii 发表于 2023-3-8 13:43
恭喜哇!面经 这一部分写的很好?

全是教训没有经验了属于是..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-2-22 21:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部