【揽瓜阁语法打卡小分队】Day32

G_ellen

Mark一下！               

guohaohao135

打卡

WinnerWSW

同意！               

ArielWen

看一下！               

rps

看一下！               

jssbss

看一下！               

WinnerWSW

1.
答案：A
解析：
B.主谓不一致，错误。
C.and前后结构不平行，错误，这里related是分词，而resembled是过去式，二者不能平行，应把resembled改为resembling。
D.句子重心改变，原句中的修饰成分变成了句子的主体，错误。
E.the bones of a meat-eating dinosaur夹心修饰，有歧义，如果看成是修饰前面的a distant relative...and...dinosaur，是错误的（？）。句子重心改变，原句中的修饰成分变成了句子的主体，错误。and前后成分不平行，一个是名词，一个是分词短语，错误。

2.
答案：C
解析：
A.reporting的逻辑主语变成了data，错误。主谓不一致，错误，data是datum的复数形式。
B.they指代不明，错误。主谓不一致，错误，data是datum的复数形式。report后面应该加that，才能表达出report的内容。
D.analysis是名词形式，不优选，使用同源词的动词形式更佳。report后面应该加that，才能表达出report的内容。
E.只有who引导的定语从句，缺少主句，不是完整的句子结构，错误。主谓不一致，错误，data是datum的复数形式。

3.
答案：B
解析：
A.where应该修饰具体地点，这里lines是抽象地点，应该用in which修饰。they指代不明，错误。
C.unlike的比较对象不对等，错误。
D.unlike的比较对象不对等，错误。
E.unlike的比较对象不对等，错误。

4.
答案：E
解析：canary金丝雀；neurogenesis神经发生
A.when强调时间：当...的时候，有歧义，可能被误解为只有在所指出的特定情况下，才会发生变化，而脱离那个环境就会恢复，但是实际上大脑内部的这种变化并不可逆。同源词的名词要优于动名词，所以growing和increasing不如growth和increase，不优选。examples of neurogenesis指的是关于神经发生的例子，后面列举的却是brain，逻辑错误。when...是状语，当when省略主语时，那个主语就是when所属的那个句子的主语，所以placed的对象变成了examples，逻辑错误。
B.when强调时间：当...的时候，有歧义，可能被误解为只有在所指出的特定情况下，才会发生变化，而脱离那个环境就会恢复，但是实际上大脑内部的这种变化并不可逆。examples of neurogenesis指的是关于神经发生的例子，后面列举的却是mice和canaries，逻辑错误。they指代不明，错误。when...是状语从句，状语修饰是就近修饰动作grow，从而修饰grow的主语brains，变成了将大脑放入环境中的意思，逻辑语义改变。
C.when强调时间：当...的时候，有歧义，可能被误解为只有在所指出的特定情况下，才会发生变化，而脱离那个环境就会恢复，但是实际上大脑内部的这种变化并不可逆。examples of neurogenesis指的是关于神经发生的例子，后面列举的却是brains，逻辑错误。they指代不明，错误。when...是状语从句，状语修饰是就近修饰动作grow，从而修饰grow的主语brains，变成了将大脑放入环境中的意思，逻辑语义改变。
D.when强调时间：当...的时候，有歧义，可能被误解为只有在所指出的特定情况下，才会发生变化，而脱离那个环境就会恢复，但是实际上大脑内部的这种变化并不可逆。they指代不明，错误。when...是状语从句，当when省略主语时，那个主语就是when所属的那个句子的主语，所以placed的对象变成了examples，逻辑错误。

5.
答案：D
解析：
A.developed by...的逻辑主语变成了they（应该是用于指代Germans的），错误，正确的逻辑主语应该是Conestoga wagons。
B.developed by...的逻辑主语变成了they（应该是用于指代Germans的），错误，正确的逻辑主语应该是Conestoga wagons。so that...不如直接用to do...表目的简洁。
C.and前面不是完整的句子结构，错误。
E.they指代不明，it无指代，错误。so that...不如直接用to do...表目的简洁。

6.
答案：A
解析：
B.that of多余，population本身就表示人数，可以互相比较。
C.ten times more than...，意思变成了11倍，原逻辑语义改变，错误。
D.ten times more than...，意思变成了11倍，原逻辑语义改变，错误。
E.ten times more than...，意思变成了11倍，原逻辑语义改变，错误。

7.
答案：D
解析：
A.主谓不一致，错误，each... 表单数。to...degree固定搭配，表示到达...程度。extent of...表范围，to...extent表程度，这里的语义是表示洪水的范围，用extent of更佳。
B.主谓不一致，错误，each... 表单数。
C.主谓不一致，错误，each... 表单数。
E.to...degree固定搭配，表示到达...程度。extent of...表范围，to...extent表程度，这里的语义是表示洪水的范围，用extent of更佳。

8.
答案：D
解析：
A.同源词中，动词形式要优于名词形式，所以extraction不优选。it无指代，错误。
B.to extract的逻辑主语变成了saffron threads，错误。
C.being冗余。The best way to do...is doing的搭配错误，应该用to do不定式形式。
E.it无指代，错误。

9.
答案：C
解析：
A.passing是一个动作，但是这里并没有提到该动作的行为主体，那么，此时应该使用其名词形式passage。
B.with the intent that...用法错误，正确用法是with the intent of doing。which就近修饰了1999，造成歧义。
D.intent to do不是习惯用语（？）。and前后结构不平行，错误，it按理来说应该指代ACCP，但是这样会造成and前后主语不同。it指代不明，错误。逻辑语义错误，应该是域名抢注者的激增导致了法案的通过，而不是导致了法案的本身，因为法案是之前就已经被完成并提出的，只是最近域名抢注者增多后才被通过。
E.and后面不是完整的句子结构，错误。逻辑语义错误，应该是域名抢注者的激增导致了法案的通过，而不是导致了法案的本身，因为法案是之前就已经被完成并提出的，只是最近域名抢注者增多后才被通过。and的前后时态最好是平行的，这里前面是过去时，后面是现在时，事实上两件事在逻辑上并不平行，此时最好不使用平行结构。

10.
答案：E
解析：
A.表示“是否”时，whether要优于if，使用if容易造成歧义。
B.表示“是否”时，whether要优于if，使用if容易造成歧义。
C.少whether，当表示两个不同情景的是否是，whether应该出现两次。
D.or前后对比对象不对等，错误，前面whether后面接的是chimpanzees（黑猩猩），所以后面的whether也应该接动物与之对应。

ladyJH

看一下！               

ladyJH

        主谓一致/句子结构        代词指代        修饰/比较        平行        有效简洁        语义逻辑
61A                                系表结构可以跟动词结构平行,即 It is a distant relative of Tyrannosaurus rex and closely
resembles South American predatory dinosaurs.是符合平行结构的               
B        谓动词单数                        And前后不平行               
C                        In Madagascar 离它的修饰对象 have been discovered 太远
                        泛指和特指，Majungatholus atopus是一个具体的恐龙类别，a meat-eating dinosaur用来做同位语解释说明
D                                                改变原本句子重心
E                        A distant relative和resembling不平行，且它们是修饰恐龙的而不是bones的                       
        主谓一致/句子结构        代词指代        修饰/比较        平行        有效简洁        语义逻辑
62A                        reporting的逻辑主语变成data                        reporting that 作为伴随状语出现应该跟主句有紧密的逻辑关系,表示主句的伴随原因,条件等等,
B                                And 前后不够平行        Report sth指强调了n，report that 表达出的是后面一整个句子       
C                                               
D                                        能够使用动词的情况下,尽量不要使用动词的名词形式：analysis不如动词analyze 表达有效
不能够表达出 analyze 的施动者是谁       
E        缺主谓                                       
        主谓一致/句子结构        代词指代        修饰/比较        平行        有效简洁        语义逻辑
63A                They指代不清                                Where修饰lines，语义错误， telephone lines电话线
B                                               
C                        比较对象不对等                       
D        , and thus，and前面有逗号，说明and后应该是一个完整的句子，需要补出they                比较对象不对等                       
E                        比较对象不对等                       
        主谓一致/句子结构        代词指代        修饰/比较        平行        有效简洁        语义逻辑
64A                        when placed 无论是修饰主句的主语还是所修饰动词(include)的逻辑主语,该结构都是修饰的 documented examples,而从逻辑意思上看,when placed 应该修饰 mice,因此 when placed 修饰对象错误                当动词有名词形式时,就不要使用 the +动词 ing 形式来表达其名词形式
X： the brain growing
√：brain growth        语义不符合逻辑
B                两个They指代不一致                                neurogenesis是脑细胞的产物，不可能包括mice和canary；they 分别就近指代 brains 和 neurons,导致了逻辑意思错误.
C                两个They指代不一致                                they 分别就近指代 brains 和 neurons,导致了逻辑意思错误.
D                canaries' neurons
第二个they无法指代canaries                                when placed修饰
Documented examples 逻辑意思错误
E                                               
        主谓一致/句子结构        代词指代        修饰/比较        平行        有效简洁        语义逻辑
65A                        Developed逻辑主语错误                       
B                Their 和they 指代不一致，指代不清        Developed逻辑主语错误                       
C        And前缺谓语                        with high wheels…and had a floor 结构不平行               
D                                               
E                It没有指代对象；their指代不清                And 前面没有逗号，和谁平行不清楚                不定式表目的，而 so that…通常表达结果。
        主谓一致/句子结构        代词指代        修饰/比较        平行        有效简洁        语义逻辑
66A        倍数习惯用法：..times(或数字) + as +形容词或副词 +as...或…times  the + n                                        
B                their没有指代对象that 只能指代 rhino population,跟后面的 their estimated population 意思重复                               
C        倍数习惯用法：..times(或数字) + as +形容词或副词 +as.或…times  the + n                                        
D        estimate动词加在了介词than后        Their没有指代对象                               
E                Their没有指代对象                               
        主谓一致/句子结构        代词指代        修饰/比较        平行        有效简洁        语义逻辑
67A        主谓不一致，indicate主语是each                                       
B        主谓不一致                        and 前后对象不平行,前者是句子,后者是名词结构               
C        主谓不一致                                       
D                                               
E        习惯用语:the extent of sth
或者 to …extent, 表示…的范围；
the degree to sth
或者 to…degree, 表示…的程度                                       
        主谓一致/句子结构        代词指代        修饰/比较        平行        有效简洁        语义逻辑
68A        For＋n表目的不如to do        It指代错误，应该用they                        being pounded，being多余       
B                        after pounding逻辑
主语saffron threads,
因此 pound 应该使用被动语态pounded                       
C                                the best way to extract is soaking…不平行,应该改为 the best way to extract is to soak…               
D                                               
E                It指代错误，应该用them                        句子表达笨拙       
        主谓一致/句子结构        代词指代        修饰/比较        平行        有效简洁        语义逻辑
69A                        in 1999既可能修饰Act也可能修饰passing
                        动名词结构含有正在进行的意思,多表示动作的过程，从逻辑意思上看 The proliferation…导致的结果是反域名强占保护法案的通过,而不是通过的过程
B                        in 1999 位置不对,导致修饰不清                       
C        led to只有在后面跟一个指动作或事件的名词，而不是指具体实体的名词时才具有惯
用性。                in 1999 紧靠修饰对象 the passage,修饰无歧意;. to do 结构修饰的是动
词,如果修饰名词的话应该用 A of B 结构                       
D                                                从逻辑意思上看,The proliferation…导致的结果是法案的通过,而不是导致了法案
E                                                同D
        主谓一致/句子结构        代词指代        修饰/比较        平行        有效简洁        语义逻辑
70A                                        在 GMAT 考试用只能用 whether 表示“是否“,不能用 if        if 应该改成 whether

B                                                if 应该改成 whether
C                                It is unclear whether… or would…结构不平行               
D                        that 限定性定语从句修饰 animals
无法表达出条件关系,改变了句子的合理意思                被动表达笨拙,应该改为主动语态
       
E                                               

CCCandice

看一下！