去年申请MIT Sloan的惨痛经历...恐对今年会有负面影响，恳请大家指点

skyrocket

以下是引用cicilla在2005-10-21 14:27:00的发言：

猜测猜测，也许完全不准确：

1.可能LZ背景太强了，而Why MBA的essay里面没有说服学校MBA对你的重要性；

2.LZ的GPA多少？如果太低了，也许是个问题；

3.其他几篇essay没有写好。

4...................

呵呵，别泄气。今年努力。

谢谢cicilla关心。

1. 偶背景不强，但也OK。在Essay里面，why MBA , why sloan, 我没有什么特别的地方。都是一些“千篇一律的陈词烂调”，这种general的topic, 实在是很难写出采来。Cicilla有什么好建议吗？今年的cover letter真是个累呀。。。

2. 偶GPA尚可，3.5左右。

3.其他Essay, 我觉得不差，给过一native 看过。

sigh....

IDAISY

你和你同事的例子对比，正说明了达到一定程度后分数不重要。而且你和你同事背景差不多，学校不会招收两个这样的人，你的同事essay写得更出彩，自然录取他了。就好像都是四大的人，甚至一个firm里的，职位类似，经历类似，有的只能申请到三十名的，有的却能申请到wharton,是什么道理呢？

飞雪

MIT对本科的学校比较有偏见，楼主可以想想是否有这方面的原因。申请中会有运气成分的，比如说看你essay的人刚好不喜欢你的风格，那么很轻易就被ding啦。就是因为Why mba, why mit这种题目很无聊，所以如果能写到出彩，你才可能出众。一定要真正了解学校的强项，结合自己的经历，把两者结合起来才行。

pebbles

以下是引用飞雪在2005-10-23 10:40:00的发言：
MIT对本科的学校比较有偏见，楼主可以想想是否有这方面的原因。申请中会有运气成分的，比如说看你essay的人刚好不喜欢你的风格，那么很轻易就被ding啦。就是因为Why mba, why mit这种题目很无聊，所以如果能写到出彩，你才可能出众。一定要真正了解学校的强项，结合自己的经历，把两者结合起来才行。

请问版主,MIT这个关于本科学校的偏见怎讲?有什么具体信息吗?看自己有没有危险

另外如何了解学校强项,有什么好办法吗?

谢谢!

飞雪

以下是引用pebbles在2005-10-23 10:58:00的发言：

请问版主,MIT这个关于本科学校的偏见怎讲?有什么具体信息吗?看自己有没有危险

另外如何了解学校强项,有什么好办法吗?

谢谢!

据说MIT最喜欢中山大学毕业的学生，其他学校嘛，估计就是那些耳熟能详的学校比较占便宜啦，清华，北大，交大，复旦之类的。

了解学校最好的办法，第一把学校的网站从里到外翻个遍肯定可以知道学校认为自己的强项是什么；第二找在校学生或者该校的校友问问题，这样也能知道不少有用的信息。

skyrocket

以下是引用飞雪在2005-10-23 10:40:00的发言：
MIT对本科的学校比较有偏见，楼主可以想想是否有这方面的原因。申请中会有运气成分的，比如说看你essay的人刚好不喜欢你的风格，那么很轻易就被ding啦。就是因为Why mba, why mit这种题目很无聊，所以如果能写到出彩，你才可能出众。一定要真正了解学校的强项，结合自己的经历，把两者结合起来才行。

1. MIT 对哪些知名学校有偏见? 对哪些学校又特别喜欢(除了TSH, BKU, FDU )

2. "就是因为Why mba, why mit这种题目很无聊，所以如果能写到出彩，你才可能出众。一定要真正了解学校的强项，结合自己的经历，把两者结合起来才行。"

   ------------MIT Sloan的强项是well-know 的Engineering & Finance，而偶是做工科背景，做IT，我的Cover letter 就是这样结合的，应该是perfect match了。应该如何写才能出采呢？真的很困惑。

有时侯，真想我是MIT 的校长，叫那个高高在上，不可一世的adcom director 当众写一篇出采的cover letter给我们大伙看看，是否真的是文采出众，纵横捭盒，喜笑怒骂的。我就不相信，adcom director 的能写出一篇比我们好很多的文章来。

感谢版主！

skyrocket

以下是引用飞雪在2005-10-23 14:05:00的发言：

据说MIT最喜欢中山大学毕业的学生，其他学校嘛，估计就是那些耳熟能详的学校比较占便宜啦，清华，北大，交大，复旦之类的。

了解学校最好的办法，第一把学校的网站从里到外翻个遍肯定可以知道学校认为自己的强项是什么；第二找在校学生或者该校的校友问问题，这样也能知道不少有用的信息。

请教飞雪斑主：

--------其实，MIT的强项细化点，具体点倒底是什么呢？

偶知道的就是engineering & finance, innovation & entrepreneurship.....

流沙

申请MIT不需要强调自己的Engineering背景，这样的人太多了。要多多强调自己的creative，unique。

另外，如果楼主没有看过你同事的essay，比外部条件就没有啥价值了。难道你没有向mit要feedback？

飞雪

以下是引用skyrocket在2005-10-23 14:28:00的发言：

请教飞雪斑主：

--------其实，MIT的强项细化点，具体点倒底是什么呢？

偶知道的就是engineering & finance, innovation & entrepreneurship.....

如果你把你的essay用来强调自己的engineering background跟他有多Match，肯定一败涂地。既然你也发现他强调自己innovation & entrepreneurship，多把自己的经历往这两方面写写。如果你仔细翻看他的网页，肯定还会有新发现的。我没有研究过MIT，所以不好胡说。而对于Michigan而言，我马后炮的感觉到学校的确在网站上强调了他自己想强调的东西，而我当初申请的时候没有仔细看，不过误打误撞到了几点。

ring_cheng

答：MIT Sloan ：力图摆脱“techie”的形象 文化和学术特点：– 小而紧密的社区，合作的氛围；– 教学强调理论和案例并重；– 富于革新和进取，尽管大部分集中于技术领域

答：申请建议 – 尽可能早申请；– 特别关注招生主任Rod Garcia, 他将面试每一个潜在的被录取者；– 强调你的人文的，社会的特性和软性技能

供参考。