21fall quant mkt 求定位 请大家来看看提提意见吧

Banga

古天乐 发表于 2020-11-15 09:25
如果我是top 20 B School （您的list中的至少10所）的申请材料审核员
如果我们专业每年收到百八十个申请
...

谢谢前辈的分享！

harris_hao

定位确实太冒险了。 如果我是你，会把重点放在30名以后的学校；提高申请的针对性，list里的学校，看不到你的申请重点是什么。。

hi-how

古天乐 发表于 2020-11-15 09:25
如果我是top 20 B School （您的list中的至少10所）的申请材料审核员
如果我们专业每年收到百八十个申请
...

这个误导性太强了。。。。

overall GPA means nothing，数学专业实打实硬课3.6比其他专业3.9在committee看来一定是更有含金量的，GRE只看quant，verbal不要太低就行了。我在版里有见过本科211英语本专业因为master努力表现好被推去stanford GSB的，也见过非名校本科绩点3.1拿到了Rochester offer的（均为领域内Top20 BSchool）。 申请者是会被全面考察的，T20不怕错杀但是怕错过，因为这里的目标不是说录到达一个标准的学生，而是录pool里面最好的学生。好学生当不了好研究者的例子太多了。no offense，只是想说不要因为出生或者已经有的东西否定自己的可能性，T20难度大，但是经过努力是可以达到的。

蚊卡卡

hi-how 发表于 2020-11-16 00:49
这个误导性太强了。。。。

overall GPA means nothing，数学专业实打实硬课3.6比其他专业3.9在committee ...

你说的那个去gsb的俺知道，她有强推，gpa也很好，确实恨厉害！
根据俺在杜克观察到的经验来看，推荐信应该是最重要的。今年去cmu，fuqua，uwashington finance的人gpa都不高，但是推荐信都不错。比如他们三个都有一个很厉害associate的信，所以都有uw的面试，而我记得论坛今年有个北大的前辈拿了booth的信+北大背景面试都没。

hi-how

蚊卡卡 发表于 2020-11-16 01:32
你说的那个去gsb的俺知道，她有强推，gpa也很好，确实恨厉害！
根据俺在杜克观察到的经验来看，推荐信应 ...

是的了，推荐信就是最重要的一环，有老师和我说committee看推荐信基本上是看认识的人写的才会当回事仔细看看。。。

millionKaka

hi-how 发表于 2020-11-16 00:49
这个误导性太强了。。。。

overall GPA means nothing，数学专业实打实硬课3.6比其他专业3.9在committee ...

老铁有没有链接，求指路~

hi-how

millionKaka 发表于 2020-11-16 04:59
老铁有没有链接，求指路~

Stanford OIT: http://bbs.gter.net/thread-2068621-1-1.html
Rochestor: http://bbs.gter.net/thread-2158541-1-1.html

第二位是拿了但是没有去，但是也可以看到他的申请结果也算是特别好了。
这两位的共同点都是对于自己要申请的领域十分了解，有热情，并且有比较好的推荐信。这些能展示研究潜质的东西比起GPA和一个学校牌子重要了太多太多。

P.S 我不知道这两位现在还会不会上论坛，要是觉得不合适私信我马上删除，如有冒犯十分抱歉

古天乐

hi-how 发表于 2020-11-16 00:49
这个误导性太强了。。。。

overall GPA means nothing，数学专业实打实硬课3.6比其他专业3.9在committee ...

多谢提供信息
我觉得您说的跟我说的不矛盾
我的意思的是，如果只有本科学历  & 本科不是海内外top school  （注：不是说本科出身不是） & 本科GPA 不高 & GRE/GMAT分数不高，在此情况下申top 20， 95%第一轮被扔垃圾桶
您说的这两个都是research master，而且是牛校

hi-how

古天乐 发表于 2020-11-16 07:38
多谢提供信息
我觉得您说的跟我说的不矛盾
我的意思的是，如果只有本科学历  & 本科不是海内外top school  ...

嗯，我只是想说这些东西没那么重要，而且threshold也没有那么严格。我不觉得美本Top50，GPA低于3.9算是不好，更何况lz专业是统计。举个例子，rice本科stat绩点3.7，不说是优势也不是劣势了（其实个人感觉相对于大部分跳板硕的人都是优势了）。而且lz GRE Q是170，完全够格甚至有加分了（虽然很小）。

lz有研究经历，推荐信也不差，这个情况已经和master差不太多了，甚至比很多master项目申请者的条件要好了，可以类比本科毕业去直接做predoc的。我个人的理解是所有的跳板master能提供的，除了补课外，就是积累自己的研究经历和拿推荐信。lz这个条件是完全可以试试decent program的。

古天乐

hi-how 发表于 2020-11-16 08:02
嗯，我只是想说这些东西没那么重要，而且threshold也没有那么严格。我不觉得美本Top50，GPA低于3.9算是不 ...

我也觉得楼主蛮好的
但是我觉得学术界歧视蛮严重的
而且学术界是个特别容易特别适合搞歧视的地方
所有东西都有排名和量化标准
我反正是心安理得被歧视了
美国人特别讲club
感觉那十来个最top school的phd program就互相选人，然后互相place
但是凡事无绝对，凡事都有特例，大家都希望自己是lucky的那个