lse的ＭＳＣ Ａ＆Ｆ ＶＳ Ｆ＆Ｅ

soachaser

感觉Ｆ＆Ｅ好象更加偏重于数学有点像美国的ＰＲＯＧＲＡＭ，Ａ＆Ｆ感觉不是很专业，很泛泛，有点四不象，不知道我的感觉对不对？如果以后想专业做投资，证券分析，ＴＲＡＤＩＮＧ，产品开发设计的，是不是Ｆ＆Ｅ更加好些？不过就是Ｆ＆Ｅ录取似乎比较难

另外ＬＳＥ的奖学金项目很多，不知道实际是不是能够拿到呢？

summerwords

呵呵，同道中人阿，顶之

soachaser

anyone who can kindly help?

randomyoyo

accounting & finance 比较保险拉,对回来找工作的人,这两个专业差不多的影响力,至于想留在欧洲工作的话,不管哪个专业都比较难,欧洲最近一直经济萧条.

这个版内有前人发过的05年两专业招收中国学生的比例,LZ可以翻出来看看, f&e的风险的确很大

henryest

若说Curriculum都谈不上好，靠学校牌子而已。

jessiexu84

看来想申请a&f的人还不是一般的多咧，大家都是什么条件啊？不知道我的条件是不是算差的，上财，GPA 3.6，雅思7，GMAT680，准备重考

我们学校ACCA有一个牛人，听说GPA也很高，GMAT770，雅思好像也7

phipe

我和LSE的招生老师谈过. 从她们的语气和要求来看本科的成绩和学校很重要.首先她们一开始就问我学校是排名很高的吗? 在听到我学校以后明显变的非常感兴趣(刚开始就是很礼貌但比较冷淡吧). 然后接着就问你现在的average是多少. 还很详细的询问了我所有的数学方面课程的成绩. 最后道别以后她们还再次补充强调一定要保持现在的first class的成绩.

其中一个老太太很精干的样子,比较和蔼. 她给我列了几点必要要求:

1.本科学校好,

2. 成绩好,就是要求总平均是优(各国家标准不一样),

3. 一定要有很强的数学基础(主要体现在大学数学课的成绩以及你拿的数学课的数目占你学位的比重有多少)(可以参考英国学校finance或是accounting本科的数学课程的设置).

phipe

以下是引用henryest在2005-10-12 11:49:00的发言：
若说Curriculum都谈不上好，靠学校牌子而已。

对啊,赞同.

其实金融分析这个行业很看中经验的. 文凭并不起决定作用.  即使只读经济也很适合做金融. 大部分公司都愿意接受Econ background的申请人.  一般情况下没有经验很难找到金融类的工作.我不太清楚国内的情况,但是在国外普遍是读出来先做auditing或者类似门槛低一点但是受到金融界承认的工作,先做上一两年有了受承认的相关经验, 再转去金融分析.  

前几天还和班上一个英国女生聊到这个话题. 她说她今年暑假在London实习的时候碰到很多中国学生的case. 都是到英国读accounting的硕士. 毕业都找不到工作, 都还要继续考资格考试. 从课程设置的角度来看, master其实不能学到太多东西,尤其对于本科就是会计或金融专业的人来说.

[此贴子已经被作者于2005-10-17 8:35:31编辑过]

phipe

以下是引用soachaser在2005-10-8 20:59:00的发言：

Ａ＆Ｆ感觉不是很专业，很泛泛，有点四不象，不知道我的感觉对不对？如果以后想专业做投资，证券分析，ＴＲＡＤＩＮＧ，产品开发设计的，是不是Ｆ＆Ｅ更加好些？

还有一点就是看你具体做金融的哪一方面. 投资,融资, trading等等入行门槛和要求都不一样啊.  比如我有一个senior在Ctibank  London Corporate Banking Department工作. 她的工作就要很懂得看Accounts.  而我另外一个同学在investment部门工作. 他专门就是研究经济环境对投资的影响还有新产品的开发. 即使做投资对ACC要求也很高.比如你做股票和债券投资分析规划那也要懂如何看Annual report,从而了解annual report对市场的expectation to the company的影响. 而市场的expectation的变化在股票投资里是很重要的.

[此贴子已经被作者于2005-10-17 8:36:05编辑过]

soachaser

ACCOUNGTING AND FINANCE对于数学的要求应该还是不高的吧?