读研 VS 工作 - 国内四大offer vs UMich MSA

Aileen9710

大家好，本人美本top40 商科专业，本来一心想读研，但是年前收到了等了几个月前面试的国内四大的全职offer。上周收到了umich msa的offer，目前就纠结是直接回国工作还是先读研一年再找工作。

除了umich外，我还申了USC, UVA，都是1月份申的所以还在等消息。

读研pros：
1. 可以争取一下在美国工作的机会 （虽然我对留美工作和回国工作没有太强的preference）
2. 假如回国发展的话研究生学历会有竞争力些，感觉现在海归&研究生太多了
3. 拓展职业机会，不仅限于四大
cons：
1. umich的位置一般，目前留美工作越来越难了

先工作pros：
1. 回国内四大工作也是我读研的可能outcome之一，现在已经有这个机会了
2. 有工作经验更清楚自己想要的是什么
cons：
1. 未来发展（换工作）会有些局限
2. 若先工作两三年再申研究生的话可能mba申不到好学校，也不想再读会计了 （主要是觉得工作后再申请研究生会比较困难）

希望大家投票之余，多发表一下看法哈哈，感谢?！！

lselseupup

如果未来想在大陆发展，没有可比性，umich无疑。
首先，国内金融机构不会认为四大经历不可替代。金融机构偏好四大的前提是：非金融领域的experienced employees中，四大er进入金融的概率最大（但仍远小于校招）
以最相关的股权ipo为例，大部分保代无其他中介背景，校招为主力（sac可查）
以上只针对头部、颈部机构，中小机构不讨论

其次，至于四大经验对msc申请，有些许帮助。但帮助多少大家都明白，是否值得两三年的时间来换？
至于mba，金融领域不认，咨询会认（要怪只能怪国内mba）

如果目标境外发展，四大——topMBA——BB、MBB等，有可行性。但未亲身接触过，不好建议。

Aileen9710

lselseupup 发表于 2020-2-3 11:40
如果未来想在大陆发展，没有可比性，umich无疑。
国内金融机构并没有网文宣传的那样看重四大经历，更不喜欢 ...

谢谢！

juemingzi13

别去四大

LanceGao

目前四大待遇也很一般，且我知道tech非常强的跳出去，最终到自己想去的地方（职业提升） 的这两年也越来越少了，校招是很珍贵的起点，如果去四大是想进一步去其他机构的，不大建议吧（当然M以上的老板跑路了去了哪我是不清楚的）

南下

想回国就业就读研，国内对学历的看重情况不用提了，本科上升空间有限，其次现在行情不好，趋于饱和，四大跳槽愈加困难， umich msa是非常好的项目，建议读研

Aileen9710

juemingzi13 发表于 2020-2-3 15:58
别去四大

为什么呢？

Aileen9710

LanceGao 发表于 2020-2-3 17:59
目前四大待遇也很一般，且我知道tech非常强的跳出去，最终到自己想去的地方（职业提升） 的这两年也越来越 ...

好的谢谢！

juemingzi13

Aileen9710 发表于 2020-2-4 03:13
为什么呢？

四大的人同质化太高了 尤其是本科女 很难找的更好的下家

Aileen9710

juemingzi13 发表于 2020-2-4 19:10
四大的人同质化太高了 尤其是本科女 很难找的更好的下家

了解，如果读了研后去四大未来换工作会不会好一点