.

sjh031517

Gutentagen 发表于 2020-1-18 12:56
我不撕逼，我就说一句哈，哈佛400年前的时候交钱就能进，我真的不相信一个名校出身学识丰富有素质有涵养的 ...

没有错，的确，在之前的帖子上我们的确看到了一些同学存在发表不当言论的倾向，但是最后那些同学似乎也都收到了禁言和封号的惩罚。正如本人曾经发表过的立场一样，每个项目适合的学生群体和就业方向是完全不同的，没有必要没事拿着什么院校，GPA，T或G来比来比去，一定程度上是比较无聊的。其实造成这种现象的原因也十分简单，在发展中国家，任何珍贵的资源都非常稀少，例如教育，医疗，就业等资源。这些资源的分配在中国科举制的影响之下形成了高考这一区分机制，而这种标准化的机制却深深地进入了多少学生的意识形态当中，同时也进入了多少用人单位的人才遴选当中，所以才将那么多资源分配的先后用这些分数进行区别和区分化。正因为国内太多的企业招人存在学历门槛的大关，所以学历的层次在国内的就业就是成了这么重要的因素，而恰恰因为如此，哥大才会在国内留学学子心里有这么高的地位---因为只要进入了哥大，就享有更多优秀的就业和校友资源。但是，这势必侵犯了许多没有进哥大的同学的利益。拿国内的名校举例，哥大的同学回国面试的层次，甚至可以比肩清北复交，对于这一层次的国内院校的研究生名额，不论是考还是保，难度都相当大，考上的不容置疑能力要多强，而保上的同学多半是本科相当优秀的学生。哥大erm固然优秀，但是总体上的入学资质的的确确会比国内比较有名院校的硕士的推免生（例如复旦管理学院金融专硕，例如上海财经大学金融学院金融专硕）要弱一截。同样的，在这一层次的海外院校，能比肩TOP4的基本上都是各地区的金牌项目比如港二Fin（不是港三，HKUST和HKU比后面的差距大很多），以及G5的金牌项目（lse FIN，IC BA），很显然，非常客观的说，从很多很多角度来衡量学生的资质，哥大erm无论如何都没有办法和lse 的金融以及HKUST的IM比较（帖子很多，这些专业和哥大erm比基本是完胜），但是回到了国内，哥大erm却能享受与他们比肩的就业资源，这自然会引起很多学生的不满，尤其是曾经受过哥大学子高高在上的鄙视眼神的学生，更是会对哥大erm嗤之以鼻。哥大erm在开项起初，存在很多投机的空间，在前几年有很多同学资质并不好但是也拿到了哥大的title，但是很显然，就正如金融市场一样，半有效的市场会逐渐将投机的空间抹平，这也很好的解释了为什么今年可能比去年前年要更难录的原因。当哥大erm从各方面真的可以和哥大其他开设已久的项目例如哥大MFE相比时，自然不会再有人出来喷这个项目，因为那时候已经是非常无聊的了。俗话说的好，被人诟病的项目一定不可能一点问题没有，众所周知，哥大erm在开项起初的确出现了很多令人不满的现象，但是大家都会相信，作为哥大的项目，一定会向哥大的平均水平不断前进和进步。正如国民仇富一样，拥有好资源的人总容易受到攻击和诋毁，但是不论是申上erm还是没申上erm的同学，都应该心中有一丝自知之明。既然被议论肯定是存在矛盾，而喷子形成的原因要么是被哥大的同学看不起过，要么是被中介坑过。其实原则上也可以想象，喷子的素质固然不高，但是鄙视喷子的学生素质和涵养似乎也不可能高到哪里去，所以的事情发展都必然存在着因果循环，不要问为什么别人会喷哥大erm，这背后一定是存在原因的，而且也一定是哥大erm的问题，锅想甩也不可能甩得掉。不论是人还是项目，如果能做到光明磊落，自然不会被人诟病。为什么没有人诟病哥大MFE，为什么没有人诟病LBS。而关于JHU和哥大的帖子却如同“常青藤”一般在各大留学论坛上屹立不倒？这些就是大家需要去公正看待和思考的问题。这个项目的利弊早就已经被众人所陈述，不想再多发表评论。反而喷子和洗白者之间的相互诋毁，原因根本不来源于这个项目，而是不懂得相互尊重相互理解而已。正如在美国的印度人懂得拉帮结派，而中国人却常常因为一些问题相互斗争。这根本上是根深蒂固思维的问题，而并不是这个项目的问题。项目只是载体，根本原因在后面等着人们去挖掘和探索---但这本身却是非常无聊的。
希望我的表示能够减少这些纷争和撕逼，祝各位留学季都能收到理想的结果。

雨瓜

sjh031517 发表于 2020-1-18 15:23
没有错，的确，在之前的帖子上我们的确看到了一些同学存在发表不当言论的倾向，但是最后那些同学似乎也都 ...

同意！               

我是烤鸡

浙大黄sh 发表于 2020-1-21 07:48
说句实话衡量美国项目也看peers，如果一个项目录的双非多，那必然无法和国内985的项目比肩，另外哥大sps ...

主要是国内就业看综排

cheesechan

浙大黄sh 发表于 2020-1-21 07:42
根据我去erm的学长和学姐说项目和哥大运筹学差不多，level也就比哥大运筹学稍微差一点吧 ...

聽ERM的學長和學姐講他們覺得和OR比怎樣怎樣沒有甚麼意義。

重點是反過來時人家的怎看....就是OR, 還有別的像MFE啊MBA啊, econ啊stat啊這類怎看ERM才是重點。

JoannaQQQ

感觉自己离藤校越来越远了 哈哈哈

我是烤鸡

浙大黄sh 发表于 2020-1-22 11:49
不要放弃，与其读个假藤校不如学点真本领

國內就業看綜排，綜排不到位你再有本事也進不了tie1，但是我看SPS這德行，估計就算有本事HR也不會讓他進了。HR其實從19年開始就逐漸開始注意到這個項目了，畢竟你想想啊，每年200多號人回國打著哥大erm的牌子他們肯定會看到的。

我是烤鸡

浙大黄sh 发表于 2020-1-22 11:49
不要放弃，与其读个假藤校不如学点真本领

國內就業看綜排，綜排不到位你再有本事也進不了tie1，但是我看SPS這德行，估計就算有本事HR也不會讓他進了。HR其實從19年開始就逐漸開始注意到這個項目了，畢竟你想想啊，每年200多號人回國打著哥大erm的牌子他們肯定會看到的。

我是烤鸡

浙大黄sh 发表于 2020-1-22 11:49
不要放弃，与其读个假藤校不如学点真本领

而且申哥大erm的學生本科一般都不會太好，至少國內TOP10申哥大erm的人就不會特別多，一般集中在211和雙非這個位置，所以這個本科背景也註定是不可能進入tie1的企業的。

cheesechan

sjh031517 发表于 2020-1-18 15:23
作为哥大的项目，一定会向哥大的平均水平不断前进和进步

指望因為招生三圍升了上去就會回國時獲得更大認可, 這個不太現實 - 因為SPS那幾個學位(ERM, AA, 精算)都只是內容水得不行的碩士, 在相關岡位上(risk management, data analytics)根本沒有任何碩士層次的競爭力.而SPS本身作為professional education for working professional, 就注定了不太能提升難度(因為再難就到另一群人聽不懂了). 同樣原因, SPS自然也沒有甚麼soft skill training, career service, 因為假設working professional都有了.

所以要是真要回到哥大的平均水平的話, 作為professional study, 第一件事要做的就是, 別招fresh graduate; 但這個可能嗎? 人家SPS本來是招working professional, 現在那幾個碩士為了圈錢才招中国fresh graduate. (又不見一大堆人申上了columbia SPS的wealth management啊, tech management之類?)

所以, 我會覺得比較合理的推算是(回國):
- 校友別指望. 人家根本不當SPS是校友.
- 相關專業內容別指望靠學校能學到, 相關專業工作別指望能過technical interview.
+ 學校名不會有問題, SPS is an offical part of the university.
- 主修和SPS那邊, 很有可能被各類大公司區別對待. 人家HR(尤其是負責校招的)是靠這個吃飯的.
+ 換了去比較小型的公司, 或者沒有structured graduate recuirtment的話, 就沒問題.
+ 拿去方便家人顯排, 和自己將來在non-career場合用 (e.g. 相親)

cheesechan

我是烤鸡 发表于 2020-1-22 14:13
國內就業看綜排，綜排不到位你再有本事也進不了tie1，但是我看SPS這德行，估計就算有本事HR也不會讓他進 ...

回國真是只看綜排的話, 去Edinburgh, Sydney之類不好?