ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7651|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] gmat难题300

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-10 09:12:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Rejecting its argument that the Masters Dog Training Club’s primary aim was to teach people to train dogs, the court ruled the club ineligible for tax exemption as an educational group.
A Rejecting its argument that the Masters Dog Training Club’s primary aim was to teach people to train dogs, the court ruled the club ineligible for tax exemption as an educational group.
C Rejecting the argument that the primary aim of the Masters Dog Training Club was to teach people to train dogs, the court ruled that the club was ineligible for exemption from taxes as an educational group.
在网上没看到解释。答案是C,我选的A,因为觉得A简洁。想问一下A的错误是不是在the court ruled the club ineligible for tax exemption,误解成tax exemption是ineligible的?
然后C说exemption from taxes,那A说tax exemption也是对的吧?
as an educational group是不是隔the club太远了也不太好,但是没有更好选项了也算对?
谢谢大佬

收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2019-11-10 12:21:59 | 只看该作者
有人吗
板凳
发表于 2019-11-10 13:20:51 | 只看该作者
首先,你不能用简洁来排除选项啦。
你问得两道题都是这样排除的,wordy永远不是绝对错误。

rule的是一件事,而不是club这个名词。
所以要加that

the court rejecting its argument,这不是特别奇怪吗。
地板
发表于 2019-11-10 15:06:19 | 只看该作者
对于SC来讲的话,如果要从wordy这方面说,GMAT考试里一般认为 其实A选项的“ the Masters Dog Training Club’s primary aim” 反而比 C选项的“the primary aim of the Masters Dog Training Club ” 表达更不清晰。 这种“...的...”的表达,用“of”比用“ ’s ’”更好。
5#
 楼主| 发表于 2019-11-10 15:18:08 | 只看该作者
七宸初晴 发表于 2019-11-10 15:06
对于SC来讲的话,如果要从wordy这方面说,GMAT考试里一般认为 其实A选项的“ the Masters Dog Training Clu ...

为什么所有格不清晰啊
6#
 楼主| 发表于 2019-11-10 15:23:39 | 只看该作者
momoyi 发表于 2019-11-10 13:20
首先,你不能用简洁来排除选项啦。
你问得两道题都是这样排除的,wordy永远不是绝对错误。

谢谢。我也不是光用wordy来排除,是没看出来错误选项的错误
7#
 楼主| 发表于 2019-11-10 15:26:27 | 只看该作者
momoyi 发表于 2019-11-10 13:20
首先,你不能用简洁来排除选项啦。
你问得两道题都是这样排除的,wordy永远不是绝对错误。

用its是指代不清吗
8#
 楼主| 发表于 2019-11-10 15:29:58 | 只看该作者
momoyi 发表于 2019-11-10 13:20
首先,你不能用简洁来排除选项啦。
你问得两道题都是这样排除的,wordy永远不是绝对错误。

然后exemption from taxes为什么要这么写啊
9#
发表于 2019-11-10 15:50:37 | 只看该作者

是语义逻辑不对啦
法庭拒绝自己的argument, 然后规定bla bla
这法庭是不是脑子进水了

法庭拒绝了一个argument,然后规定bla bla
这样才符合逻辑嘛
10#
发表于 2019-11-10 15:51:10 | 只看该作者
全幼儿园最可爱a 发表于 2019-11-10 15:29
然后exemption from taxes为什么要这么写啊

exemption from
固定搭配
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 18:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部