在一亩三分地看到的关于Ba专业就业方面的负面信息

夏至2020fall

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-515221-1-1.html
这个帖子完全推翻了CD论坛关于BA就业的乐观预期，有BA在读同学现身说法，说是找工作很艰难，甚至有人说BA是野鸡专业，大家怎么看？

时日无多

蹲一下

jidkf

mit和ucla的ba应该还是有保障的

棠梨

蹲qaq

光华楼扫地僧

是有一定道理，帖子中是清北本+TOP4硕金融，找国内的工作肯定比出国读BA找美国的分析师范围竞争力更强；但还是要认清BA并不是=100%能在美国找到工作

hzdy1994

我觉得是因为一亩三分地和CD的用户画像太不一样了。。。一亩三分地大部分都是理工科->转码，反正转码至上，并不是很理解商科在干什么，BA在他们眼里是野鸡也不奇怪。CD是商科背景居多，那么转码相比之下就不是那么可行的方案，显然读BA在美国工作是逻辑上和可行性上更容易一些的。当然并不是说哪一方，只是想说两边都有自己预设立场和经历造成的bias。以下当然也只是我的个人看法。

对于BA能不能在美国找到工作，就像楼上说的显然没有100%的保证（就算是CS也没有，当然CS在统计概率上肯定比BA高）。很多人觉得说BA就是什么都沾一点，所以都学不精。但是从我个人到现在工作的经历上来讲，BA相关的职位（此处不是指DS这种纯建模的）恰恰要求的就是你什么都有一个大概的理解，能够成为一个桥梁。因为这个岗位要求很多和别的职能之间的沟通合作，你需要理解产品才能给出data-driven business recommendations，需要理解前端工程师的逻辑才能更好的进行AB测试等等。硬要说的话，相比SDE他反而会更接近PM一些，因为最后的落脚点是在business decision making上。在本质上和SDE这种单方向精通的岗位是很不一样的。

然后在读的人里面肯定也会有说很好说很不好的，这都是正常的概率分布。一个小样本不能代表什么。这个很大程度上和你适不适合这个专业，内心认不认可是有关系的，如果你本身也是转码至上态度，那读个BA肯定觉得委屈了。以及有很多人我相信在去美国读研之前其实对于找工作的难度是严重低估的，造成了现实和理想之间的巨大落差。

最后，我还想说的是，读研之后，尤其是开始工作之后，再转行的机会成本会越来越高。所以我觉得兴趣还是很重要的。。。否则很容易被自己不喜欢的行业/职位禁锢住，最后就只能这样了。。所以就不要单纯的因为就业好而去选择一个专业吧。此处不仅仅指BA，泛指任何专业。

（写的有点长了。。个人的意见，希望有所帮助吧）

有夢最美

Mark一下！               

夏至2020fall

hzdy1994 发表于 2019-10-13 01:46
我觉得是因为一亩三分地和CD的用户画像太不一样了。。。一亩三分地大部分都是理工科->转码，反正转码至上， ...

很中肯的意见，确实两个论坛受众差异巨大，非常感谢！

hzdy1994

夏至2020fall 发表于 2019-10-13 19:37
很中肯的意见，确实两个论坛受众差异巨大，非常感谢！

客气了，有帮助就好

JOJOP90

美国读研找工作本来就很难吧，如果读商科研目标是一定要找工作留美大概率就会失望吧，读BA感觉最多也就些微加大找到工作的概率，当然也有可能我太菜了才会有这种感觉。